現在,許鑫多多少少有點媳婦那種感覺了。
如果說在這句話之前,他看待這部電影……有點像是看著一坨新鮮的牛屎。
那麼在這句話之後,他在看這部電影,就有點……有人把牛屎餵到他嘴邊的感覺了。
這話絕對不是什麼聊天打趣的逗貧。
鏡頭語言是有著很分明的表達層次的。
要是倆人對話,你一句我一句你來我往,那麼,哪怕倆人對著罵街,當著觀眾的慢把慧根的反義詞帶嘴邊上那麼來,觀眾也不用生氣。
因為這是劇中人物的矛盾衝突。
對事不對人。
可剛才葛大爺那個鏡頭算什麼?
本來按腳的時候,是他和那個女孩倆人一起躺在沙發上,倆人進行對話。
這就是一種語言描述鏡頭,倆人不管聊什麼,那都是倆人之間的事情,和觀眾無關。
【穩定運行多年的小說app,媲美老版追書神器,老書蟲都在用的換源app,huanyuanapp.org】
觀眾喜歡不喜歡那是觀眾的事情,劇中人物的台詞就是這麼設計的。
但……當葛大爺說出那句「是窮人」的時候,他有了一個很明顯的凝視鏡頭的畫面。
那話,就是對著鏡頭說的。
雖然這個橋段設計,就是倆人在主持節目,可這種連環嵌套似的小技巧,純粹就是奔著第四面牆去的。
葛大爺用凝視鏡頭的行動,明晃晃的告訴了所有人:
「我這話,就是對你們說的。」
不是畫面里那些聽到這話後還能笑出聲來的空姐,也不是所謂的虛構出來的「觀眾」。
他用凝視,告訴第四面牆外面,看到這部電影的人:
「窮人,恨自己窮過的人。翻身了最想乾的,就是變本加厲的使喚人。」
這並非是過度解讀。
舉個最簡單不過的例子。
葛大爺拍過一個神州行卡的廣告。
就是那句「神州行,我看行」的廣告語出處。
葛大爺全程面對鏡頭說話。
那麼問題來了,他是在對誰說呢?
導演?鏡頭?還是演員?
亦或者是收看到這個廣告的觀眾們?
雖然馮曉剛在這裡玩了一個鏡頭嵌套,表達了空姐在收看這個節目。
可是……
大家都不傻。
這句充滿了優越感和蔑視的言語在說誰?
說的不就是這幫收看這個虛構節目的「空姐們」麼?
人家在損你,瞧不起你,打心眼裡蔑視你。
偏偏,還能讓你笑出聲來。
用一種屬於文化人的高高在上,侮辱著這些啥都不懂的老百姓們。
然後還讓你聽不出來,還能逗你笑……
這也是為什麼在聽到這句葛大爺的台詞後,楊蜜會說出那句「王碩死了」的話語。
當初那個痛斥精英主義的天才作家,如今也活成了他們的模樣。
「唉……」
忽然,他嘆了口氣。
看著熒幕上馮導繼續在那抖機靈一般的台詞:
「因為企鵝寶寶生活在南極。」
「哈哈哈~」
影院裡響起了陣陣鬨笑。
許鑫沒笑。
哪怕這是很地道的馮氏幽默。
他只是在思考一件事……或者說有了一種打算。
那就是……回到家後,他想把馮導的電影,從出道時期開始,到《唐山大地震》,他都想重新看一遍。
原因無他,探尋、借鑑、思考之用。
馮導的電影,他最喜歡的就是那部《甲方乙方》。
一來是因為那「好夢一日游」的橋段太過於經典,是他童年遇到過最好笑的幽默之一。
二來,是因為那部戲裡有對於陝北的描寫。幼時觀看,覺得那是自己的家鄉,分外親切。
雖然大家現在眼看就要打起來了,可說實話