id"n1178401"您可以在百度里搜索「我的極品美女老師 熱門」查找最新章節
哎，一個人，在姐姐的店裡翻翻書，看店，其實都是有學生幫姐姐看的，在書店裡的書架上，沒事瞎找找，然後找本資治通鑑來鑑賞鑑賞，不過翻翻這種 文言文的書，感覺好多看不懂，以前讀高中的時候，文言文好像還挺不錯的，可是時間真是把殺豬刀，一不小心，就把自己學的東西，全還給老師了。筆硯閣 www.biyange。com 更多好看小說
算了，還是看中國上下五千年比較有趣，白話文，特別是記錄五千年前的神話傳說，什么女媧、伏羲之類的傳說，唐飛還是挺愛看的，書店裡，都是挑的一些比較有代表意義的書的，主要都是代表著在某一些領域，有一些比較獨到見解的書籍，至於依葫蘆畫瓢的書籍，就沒有了，就比如清史稿，感覺編寫的不咋好，而像史記，之所以寫的好，除了選用的一些史料不錯之外，司馬遷本身對一些歷史的評價，也算是有見解的，就像三國演義，陳壽也點評了一些歷史人物，他點評諸葛亮的一些話，唐飛都深以為然。
他在三國志里就說，諸葛亮做人坦蕩、大度，事必躬親，而且正直，受萬人敬仰，但是呢，他也有缺陷，大概就是在行軍作戰的時候，戰場的隨即應變能力不強，但是在治國、治軍方面，確實非常厲害，堪比管仲、樂毅。
唐飛也是這麼覺得的，畢竟諸葛亮不是行軍作戰的將軍，在面對戰場突發的一些戰事，其實應變能力，還是有點差的，在行軍打仗方面，如果跟秦朝的白起之類的人比戰場的指揮作戰、衝鋒陷陣能力，感覺諸葛亮是有些不足，但是在治軍、治國方面，絕對是最厲害的人才。
一個歷史學家，就跟記流水賬一樣的，把一些歷史典故寫下來，這固然也好，可是，少了一些獨到的見解，感覺這歷史學家，就有點死讀書的味道，當然，如果有一些評價，不能客觀，不能點到關鍵的地方，那這種點評，反倒是禍害，就像很多讀書人，自以為自己專業，事實，很多書本上的東西，就是錯的，他們卻奉若神明，這種點評，反倒是很毒瘤，而一些真正有見地的人，能點評一些關鍵的話，對很多事，是絕對有啟發作用的。
司馬遷寫的史記，跟陳壽寫的三國志，裡面的一些點評，都算是比較精髓的，差不多說出了一些人物的優點，也說出了一些缺點，唐飛給學生介紹的一些書，很多都是這類型的，而中國上下五千年這書呢，主要就是記錄文明的歷程，就跟十萬個為什麼一樣，讓別人多了解我們的過去、現在、未來。
翻翻書，唐飛突然又想到個事，自己答應姐姐，給她的書店一些書做點評的，唐飛都差點忘記這事了，乘現在有空，唐飛在書架上，翻著幾本書，一本本的看，唐飛最喜歡的人物，而且了解的也算比較多的人物，就比如三國時期的人物，秦漢時期的一些人物，這些是他了解的比較多，也挺喜歡看的。
而想唐朝之後，自李世民之後，基本就沒有唐飛欣賞的人了，反正就感覺，不怎麼入流，沒多大本事，做人性格也不怎麼分明，像秦將白起，哪怕戰功顯赫，秦二世冒用父親的名義賜死白起，他也義無反顧的去死，而現在的很多人，會覺得他傻，秦皇要他死，他就真死
其實做人，總是要有一些原則的，人立於世，不違反某些原則，很多東西，文化就會切斜，很多文化的一根標杆，就根定海神針一樣的，有些東西，是不能違背的，不過那些事，跟現在這些人也說不清楚，就跟有些商人，嘲笑隱士高人的古板，而隱士高人，卻笑商人的奸詐狡猾，不理解的東西，相互是說不清的。
看了下白話文的上下五千年，這些事情，也沒什麼好點評的，只是不帶任何評價的說一些事實，而唐飛又翻開史記，史記裡面，很多東西，唐飛都是有見解的，可惜，文言文讀的不是很懂，還好唐飛這傢伙，邊看，邊拿手機翻百度，找翻譯，反正不懂，百度就是，並且唐飛自己曾經也讀過不少史書，有些事，其實早就有一定的理解的，邊翻史書，邊用百度找白話文版的，唐飛這傢伙讀史記，還真有一套。
看得差不多，唐飛去吧檯拿了一支筆，再拿一個筆記本過來，在筆記本上，做一下詳細的點評，而首先點評的，就是楚漢之爭。
