測試廣告1解約的事，陳傾一直以為除了周遠輝以及林樾本人，別的人不可能知道。筆神閣 www.bishenge.com對方是怎麼掌握了這個情況，又拿出來做文章的？
她完全沒有時間去細想原因，即便被突發情況打了一個措手不及，她也沒辦法延遲整個庭審的進程。
「我方當事人提出的解約行為屬個人行為，且雙方並未簽訂解約合同，原合同默認有效，不能作為是否違約的依據。且自代言人合同簽訂以來，雙方當事人之間的信任雖是履行合同的重要基礎，但缺乏信任並非享有合同解除權的法定理由。」
接著，陳傾迅速在手頭有限的資料上找到了與此有關的文件，證明工作室與林樾之間存在事實上的繼續合作關係，合同存續期間雖然工作暫停，但林一衡依舊是其工作室藝人。
「綜合以上所述，代理人認為被告林一衡的行為不構成合同違約，請合議庭綜合審理此案，給本案以準確定性，判決被告林樾不承擔違約責任。」
陳傾陳述完己方訴求之後，對方代理人站了起來，闡述原告方最後的訴求。
「我受本案原告賀朝廣告有限公司的委託擔任其訴訟代理人，為維護我方委託人的合法權益現發表如下代理意見，供法庭評議時斟酌採納……」
張成國律師說過那一句話之後就依舊保持著坐鎮狀態，只有他的助理繼續滔滔不絕。
「綜合以上所述，代理人提出應由林一衡補充完成原合同未盡事宜，並賠償違約金100萬元。」
「這是本人的最後一點代理意見。綜上所述，本人認為，本案原告訴求有理，請求法庭依法支持，被告辨稱無理，請求依法駁回。」
雙方的當庭辯論至此結束，陳傾這時候覺得輸贏又重新變成了完全的未知數。
合議庭討論了幾分鐘之後，決定當庭宣判。
全體人員起立，審判長宣讀判決結果：
「本案雙方雖在合同履行過程中產生了分歧，但並不存在合同無法履行的法定情形。」
「被告方存在實際違約行為，抗辯理由不能成立，本院不予採納。」
「原告方所要求違約金畸高，要求被告承擔所訴全部費用缺乏事實和法律依據，超出原合同約定及實際損失部分本院不予支持。」
「判決如下：
一、原告賀朝廣告有限公司與被告林一衡於201x年x月x日簽訂的廣告形象代言人協議合法且真實有效，因合同時效未履行完成的部分，雙方應在協商下繼續履行。
二、被告林一衡及林一衡工作室負有連帶責任，於本判決生效後七日內支付原告賀朝廣告有限公司違約金50萬元。
三、本案案件受理費，由被告方林一衡負擔。」
「如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內向本院遞交上訴狀，上訴於B市中級人民法院。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。」
審判長宣讀完判決之後，原告席上的幾個人表情不一。兩位律師表情淡定，似乎對這個結果絲毫不感到意外。李奕明向著張成國和他的助理點頭，大概算是表示滿意。
顯然，除了違約金的實際賠償金額，法院支持了原告方的訴訟請求。
陳傾的兩隻手在暗處握緊，果然是沒有懸念的一場戰鬥。測試廣告2
