其中，就有著名的點評人，楊翼直接果斷的打臉——
[從前，有聽聞出版杜總編，以及策劃經紀人，無論什麼性格，再如何也有眼光，但今天有三人正大光明的改變了我這個認知。
為什麼說是正大光明？因為很多話，即使把我的下限調低五個檔，我也是很難說出口的，如此不經過大腦的話。竟然有人能夠將《福爾摩斯先生》這本書認為是一本言情小說。
首先我們得承認，看完本書，第一反應「這不是一本正統的推理」，甚至於看完後發現整個故事和福爾摩斯也沒多大關係，無法否認，這本書更多的敘述的是情感。
但它也和言情沒關係。……]
說起來，楊翼說話也是相當的不客氣，之前說的他毒舌，這個評論真的是把他的毒舌真真切切的擺了出來。
雖說出名的筆桿子脾氣都沒有幾個好的，但能像楊翼這樣，在報刊上指名道姓的說人，說話不經過大腦的，也是極少。
畢竟都是混飯吃的，打打嘴戰可以，但真的撕破臉皮，就沒必要了。
然而楊翼就是這樣一個人，還有一點，他和李敖類似。
李敖曾有一句話:我罵人的方法就是別人都罵人是王八蛋，可我有一個本領，我能證明你是王八蛋。
楊翼不單單說杜千、靈異中年男子、金牌策劃三人說話不經過大腦，他還要證明著三人說話真的不經過大腦。
下面的內容就是證明——
[……
我幾年前與韓公子見過一面，如果我沒有記錯那時候的韓公子意氣風發，當著我的面，講出了一個名叫《除日本以外都沉沒》的科幻諷刺短篇。
或許也就是因為這原因，當韓公子說他要創造最偉大的偵探系列，我一點也沒有認為韓公子是說大話。
當他發出《親愛的福爾摩斯》後，我相反越來越期待，福爾摩斯系列的第二本書，看完後我心中只有一個感覺，我的相信沒有錯。
從第一部，我仔細讀了讀，福爾摩斯在我心中就留下了一個固定的形象。
冷靜變態！理智像機器人！喜歡刺激挑戰！缺乏情商！
最後一個，或許福爾摩斯不是缺情商，他是不惜得用情商辦事。……]
從楊翼的用詞用句，都能夠清晰的感覺出，他至少是看了《親愛的福爾摩斯》以及《福爾摩斯先生》兩本書至少三四遍。
所謂無圖無真相，沒看過就沒有發言權，楊翼信手捏來這種，是最難讓人反駁的。
很簡單一句話，要反駁可以，再去看幾遍。
[……
絕對冷靜理智，這種性格一旦描寫不好，就會像一個機器人，雖說從親愛的福爾摩斯完全看出，韓公子不會犯這種錯誤。
只不過，代入感會不足，但新書之後，韓公子用超乎我想像的方法，甩掉了這個缺點。
他寫出了福爾摩斯的無可奈何，寫出了福爾摩斯的老態龍鍾，寫出了福爾摩斯的衰退。
即使是最優秀的偵探，也抵擋不了歲月的侵蝕，也逃不了孤獨和寂寞。
韓公子寫人的本事真的是讓我嘆為觀止，書寫人寫情，但總有無下限的人，和狗一般，喜歡叼著一半就走。]
楊翼最後還罵了一遍，但毫無疑問，他的這個點評好像點燃的烽火，一個個冒頭。
「如果說看完《親愛的福爾摩斯》我只是有一點期待福爾摩斯的話，那麼今天看完《福爾摩斯先生》，我就無比期待了，至於很多不和諧言論，我就笑笑。」
就笑笑這位憋著一肚子火，除了他本身很喜歡福爾摩斯先生之外，對那什麼金牌策劃就很討厭。
「我在想，如果我九十高齡我是什麼樣子，當然前提是我不會在此之前就魂歸故里，毫無疑問，無論是如何想，都和醫院脫不了干係，看完此書再看爭議，不禁感嘆，世界如此美好，腦殘如此之多。」
「有些東西好就是好，不會因為很多抹黑就黯淡無光，相反他會被讀者捧得很高，而抹黑它的人，會最終被時代的馬車踩在腳底下。」
直接的，委婉的，全部都來，牆倒眾人推，這個時候和三人關係
