網上的熱烈討論，自從林北落爆了馬甲之後，一邊倒的聲討，逐漸演變成兩個陣營。
在微博官方的推波助瀾下，兩個陣營交鋒一時越演越烈。
郭小四親自下場，連帶著他公司的作家、編劇，只要跟文字類沾邊的，全都發表各式各類的微博，共同抵制林北落這種在微博博眼球的行為。
而另一邊，則是一些喜愛《三國演義》的粉絲，自發地為林北落進行聲援。
一開始，《三國演義》粉絲們，被打得節節敗退。
直到粉絲陣營內，有一位重量級文學大拿站了出來，才扭轉頹勢。
這一位文學大拿，便是華都大學文學系的教授，李瑾。
她在學術界享有盛譽，退休在家，時不時在網上看一些文章。
上周，通過大賽，接觸到《三國演義》，這下可好，化身鐵粉，就天天待在99號直播間內，等著更新。
剛看完《三國演義》最新章節，到大本營準備跟網友們交流最新的劇情。
剛到直播間內，就有人說林北落在微博跟人干架。
這一下，李教授可急壞了眼，馬上到微博了解情況。
要是林北落被人干壞了，不寫《三國演義》了，那可怎麼辦？
等看完林北落回復的評論後，理清楚事情的經過後，她深吸了一口氣。
她的兩個食指，在鍵盤上跳躍，敲擊雖慢，但每次擊鍵都顯得那麼堅定有力。
「看到今晚熱鬧的微博，不由心生感慨，忍不住嘮叨幾句。
在這個喧囂的網絡世界，我們往往被一種聲音所淹沒，忘記了多元與包容的價值。
林小友今晚的回覆的行為，或許是一場行為藝術，但更是一場關於言論自由與思想多元化的深刻嘗試。
他的一些回復，如同一面鏡子，映照出我們這個時代的真實面貌——在追求一致性的同時，我們是否也在失去獨立思考的能力？
我們是否應該反思，在追求和諧的社會氛圍時，是否也需要保留那些尖銳而真實的批評聲音？」
李教授沒有站邊林北落，但是字裡行間之中，不難看出對林北落的喜愛。
這個新觀點一出，瞬間就吸引了兩個陣營的網友，在這條微博下討論。
「李教授說得太對了，現在的網絡氛圍確實越來越單一，戾氣太重，我都不敢發表不同的意見了。」一位網友感嘆道，他的評論下方迅速聚集了一群點讚的人。
「林北落的行為就是炒作自己，李教授不必為他辯解。」郭小四也在這條微博下進行評論，同樣，高數量的點讚把這條回復頂上前列。
不少網友將李教授的微博，@給林北落看。
林北落看後，一臉懵逼。
什麼情況？明明我只是為了收集些情緒點，怎麼事情突然變得複雜起來？
都上升到網絡社會問題了？
看著網上這一場鬧劇，林北落覺得，自己有必要終結這場鬧劇。
再鬧下去，還不知道事態究竟會發展到什麼程度。
林北落有感而發，正式發表自己在這個世界第一篇微博。
「如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。
如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測。
如果沉默也不再允許，讚揚不夠賣力將是一種罪行。
如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。」
這篇微博，算是回應了兩個陣營的爭吵。
其實這件事情，根本不怪林北落，明眼人都看到，是郭小四為了流量，故意蹭上來。
在這過程中，林北落掉馬甲，發現林懟懟居然就是林北落，這才加大了輸出力度。
剛發出，還沒等這條微博持續發酵。
林北落另一篇微博馬上發出。
「《水調歌頭·明月幾時有》
明月幾時有？把酒問青天。不知天上宮闕，今夕是何年。我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒。起舞弄清影，何似在人間。
