洗過澡之後，莊言感覺到腹中傳來一陣飢餓感，顯然之前吃的兩個包子已經被消化掉了。
桌上還有兩袋泡麵，但是莊言忍住了打開它們泡了吃掉的衝動，頂著餓打開了電腦，繼續投起簡歷來。
投了一會簡歷，又得到了更多的回絕簡訊，大概在五點半的時候，莊言停止了投遞簡歷，因為他知道，這個點hr已經要下班了，他投簡歷過去是得不到回應的。
從招聘網站上退出來，莊言點開了「文藝界」的主頁，登上了自己的賬號。
「咦，竟然有十幾條消息？」
剛登上賬戶，莊言就看到消息中心有十三條消息，這是他沒想到的，因為前身短篇中篇發了好幾篇，也才十幾條評論，現在一下子多了十三條消息，顯然有些反常。
不過點開消息中心之後，莊言有些明悟，翻看了一遍，這十三條消息只出自於兩個人。
這兩個人的id分別是「愛讀書的神經病」和「求讀者」。
這兩個人的id莊言都有印象，前面一個「愛讀書的神經病」就是他的頭號黑粉，基本上前身的每一篇文章他都在底下評論了，而且評論語毫不客氣。
而另一個「求讀者」卻是唯一一個在評論裡面鼓勵前身的讀者，之前的那些文章下面沒有刪的評論都是出自這個「求讀者」之手。
翻開消息看了一眼，顯然他的支持者和黑粉戰鬥在一起了。
是「愛讀書的神經病」先起的茬。
愛讀書的神經病：呦呵，好久不見，莊大作家上來就來個第一人稱啊。不得不說，這一次你的文風樸素多了嘛，不像之前那樣浮誇。不過我也要告訴你，第一人稱不是誰都可以玩的，就說說你今天發的這一篇，沒有名字，沒有簡介，沒有前言，啥都沒有，上來就是暴躁地想要說故事，讀者能夠接受得了麼？呵呵，我告訴你，不可能接受得了。
看過文章，雖然不想承認，但是你的第一人稱帶入感還是很強烈的，有一瞬間，我甚至以為，這不是你編的故事，而是你真實經歷的事情。
這一點值得肯定，但是你不要驕傲，因為以下是我要批評你的地方。第一，故事沒頭，什麼叫沒頭？就是說，我們都還不是知道你這個故事要說什麼，在故事之外也沒有看到你多做介紹，讓人讀起來如墜雲霧，不知所云。
第二，背景太假，雖然背景出現的地方不多，但是我還是可以看得出來，這個故事的背景是虛構的……
評論很長，莊言看了好一會才看完，這個黑粉今天也是「超長」發揮了，平時可見不到他有這麼長的評論，以前的評論基本上都是什麼「垃圾，不好看」「浪費時間」「求你不要寫了」之類的比較簡短直接的評論，像這麼長的評論還是第一次。
不過面對他的評論，「求讀者」為莊言發聲了。
求讀者：樓上的這位書友看著像是來找茬的，說的東西都是子虛烏有的東西，你說故事沒頭，我完全聽不懂你的意思，是不是所有的故事在一開始就要把故事的始末告訴你？一篇故事，只需要能讓讀者循序漸漸地把故事弄懂就已經夠了，不然平鋪直敘又有什麼意思？你說讀者讀起來雲裡霧裡，我不知道你說的讀者代表誰，是指你自己麼？至少你代表不了我，因為我不覺得作者的敘事方式有問題，我能讀得通，也能知道主角想要說什麼故事。
還有，背景的事情，雖然背景是假的，故事也是假的，但是字裡行間表達的感情是真摯的。
愛讀書的神經病立馬回覆：表達的感情是真摯的？你看過書了麼？哦，你肯定看過，不然也無法評論了。我之前還沒說這一點，這篇故事的主角，算是個人麼？無情無義，不忠不孝，說是人渣完全沒有錯。由此可見，作者估計也肯定是不忠不孝的人渣。
求讀者：我看你才是人渣吧，人家寫個書，主角壞就代表作者壞？
愛讀書的神經病：我是人渣你算是什麼，垃圾，不要臉。
求讀者：簡直不可理喻……
就這樣兩人你來我往地總共回了十三條消息，之所以是單數條，是因為最後一條是「愛讀書的神經病」發的，而「求讀者」已經沒再回復了。
看得出來，「求讀者」的涵養要好一些，「愛讀書的神經病」性格要暴躁一
