至於說這事要說皇帝支持不支持？
當然支持。
皇帝又不出錢，完後還能拿5%的黃金「報效」給內帑，外加15%的國庫收入。
第一批移民的人選，劉玉還是用了他比較擅長的「分化」法。
黃河河道修建，是項超大工程，是堪比大運河、長城水準的巨型工程。
黃河河道影響的人，數以百萬計。
這裡面，固然可以分二十年、甚至三十年解決。
但怎麼解決，這就需要「分化」。
第一批移民，也就是「享受」不需要挖金子做「契約工」就能拿到土地的這批人，從公司的角度，得滿足兩個條件。
會種地、會養牲口。
踏實肯干。
所以，這就需要這第一批人，既不能是收租地主、也不能是窮的連牲口都沒有人的佃農。
從「穩定」的角度，恰恰又和公司的角度重合。
黃河河道影響的，大體三種人。
大地主。
自耕農、中農、小地主（大順水準下的小地主，五六十畝地、七八十畝地就算）。
佃農、半佃半貧農。
大地主，是反對聲最強烈的，但他們雷聲大、雨點小，也是造反意願最差的。
而且人數最少，收拾起來容易，發一堆淄博沒鐵礦的「工商券」，愛要不要，鬧事就抓。
佃農、半佃半貧農，是人數最多的，但也是最容易擺平的。
簡單來說，給予未來的希望、滿足現在的生存。
現在的生存，去挖河堤、修鐵路，給錢，足以滿足生存，比當佃農的時候掙得多。
未來的希望，承諾將來去金礦干五年，有工資不說，各個淘金隊的金子收益有3%是歸他們的。將來可以在扶桑買地，五年免稅、日後無徭役。
最難擺平的，恰恰是自耕農。
人家家裡本來有地，二三十畝，雖不多，但小日子過得也湊合。
人數當然也不少，因為大順開國也就百餘年，山東又是被滿清禍害的比較嚴重的地方，是以一些家庭還能保證家庭生存，種地過日子也過得去。
過得去，那便安土重遷，不願意走。
同時，他們又是比較踏實肯乾的佃農、貧農，不是你窮肯定因為你懶。但普通自耕農，則證明其種地水平、過日子能力，基本可以保證其勞動技能可以保證其階級不滑落。
一般來說，二三十畝地，家裡基本會有個牲口，有最起碼的養牲口的經驗。
而且，基本都有老婆孩子，老婆也基本比較會過日子，最起碼，不至於出現「下來麥子就天天白饃饃、青黃不接就四處討要借面」的情況雖然聽起來好像挺簡單的，這不就是個基本的規划過日子嗎？有了面也要和菜摻著吃，不能收穫季若地主、青黃不接時若乞丐。但實際上，這挺難的，甚至並不是每個婦女都能掌握的過日子技能。
而且，一般來說，家裡有個二三十畝地，你讓他去下礦井挖礦、進工場做工，他們也是肯定不願意去的。
至少歷史上到第二次工業革命，很多先發國家的工人，其偉大夢想，就是攢夠錢去當農民。
所以說，他們是最難擺平的，也是最容易鬧出事端的，但也是最佳的第一批開拓墾殖人選除了技能點，還有個特點，自耕農是最容易維繫秩序的。
故而，前往北美拓荒墾殖的第一批人，就是劉玉調查研究之後，分化選出來的「黃河新道地域的自耕農」。
實際上這是借雞生蛋，因為理論上是朝廷要修新河道，這征地、移民的錢，得朝廷出。
但朝廷出不起，所以只能借金礦，花的是公司大小股東的錢。
這事，要是辯經的話，也不好說：朝廷固然說把金礦的特許經營權給了公司，那是不是還可以辯經去問，這北美的土地、礦產、森林，憑啥就是朝廷的？憑啥朝廷說不準私人干就不准私人干？
所以大順這邊也不辯，直接上暴力工具：我說是，就是。我說不準私人干，就不准私人干。有意見，去和森林輕步兵和海軍巡航艦去說。
