這帶頭開噴的亨利·米德爾頓。
是大莊園主，家裡土地30萬畝以上，財產化的奴隸數百人。
一看這階級屬性，便可基本猜到歷史上在北美獨立戰爭中，他的態度。
簡單來說，軟弱、搖擺、妥協；兩面下注。
自己站保王派。
兒子在宣言上簽字站分離派。
多次反對從英國分離。
戰後因為兒子是開國元勛的緣故，他是為數不多沒有被「沒收逆產」的保王派成員，30萬畝的種植園也都保留了下來——相較於賓家族傻呵呵的直接就站保王派，也不多方下注，不知道高到哪裡去了。
可以這麼說，沒學會在變革和混亂年代，多方下注、家族子弟加入互相敵對以至於兄弟鬩牆的大地主、大家族，那都是沒當明白的。
這亨利·米德爾頓，那就當的非常明白、思路非常清晰。
一方面，英國之前的重商主義政策，他是受益者。因為英國有靛草、麻之類的種植補貼和購買補貼。
另一方面，英國的重商主義政策，在北美的農業達到一定閾值之前，是保護北美種植業的——這種保護，確保了北美南部種植園的種植業，不會受到強勢的法國和西班牙的競爭。
不要以為法國真的不懂經濟，是法國的糖便宜到一定程度，逼出來的《糖稅法》。
也不要以為西班牙人幹啥都廢物，西班牙人種菸草種的相當不錯，弗吉尼亞菸草與哈瓦那菸草，孰好？
經濟基礎決定上層建築。
此時英國的工業發展，沒跟上北美的種植業發展，使得北美的種植業已經達到了這個「由忠到反」的閾值，因為英國的工業無法吃下這麼多的原材料和農產品。
但這個閾值，也就剛剛達到——歷史上後期英國工業革命爆發，南方很快就和英國的經濟又貼在一起了。
於是，於此時，這個閾值剛剛達到的時候，南方州對於英國的態度——尤其是大順在去年的費城大會上表示要廢除英國的航海條例後——態度是相當曖昧的。
北方州，比如馬薩諸塞等。
要說他們想不要要土地？
肯定是想要的，大量的貧民是缺乏土地的，否則新英格蘭也不能在阿卡迪亞大驅逐後，很快就募集了萬數人「闖關東」。
但問題在於，你連土地都沒有、你都窮的往苦寒之地的北方跑就為了點地，怎麼會有資格來費城開會呢？
根本就「沒有資格」來開這個會嘛。
而來開這個會的，都是些什麼人？
那都是做大買賣的，走私、賣茶、賣布、放貸、賣奴隸、賣酒的。
就算經濟上不是太達標，那最次也得是共濟會的成員，而要成為共濟會的成員，除了一些特殊的「打手」，最起碼也得是醫生、律師吧？
伴隨著大順幫著阿卡迪亞人搞了「海上遊牧戰術」後，北部幾個州可謂是首當其衝。
弗吉尼亞擠在中間，是往西北開拓。
而大順這邊拿著海權，打的都是東北地區的州。
像是漢考克家族這樣的大商人，他們的訴求是啥？
還不是自由貿易、免除關稅？
像是馬薩諸塞州蓬勃發展的朗姆酒產業，他們的訴求是啥？
還不是自由貿易，免除糖稅？
這些，在上次會議上，大順已經表示，肯定是要廢掉英國的航海條例的。
馬薩諸塞等州，這些年因著航海條例的保護，造船業也已經發展起來了。
比起英國造船還得種樹，北美這邊直接砍樹就行，那成本差的不是一點半點。而且之前因為英國的保護主義政策，對油脂、松節油、木焦油、帆布、雪松桅杆木等，都有補貼，使得北部州的造船業也已經起來了。
廢了航海條例，哪怕加上《航海法》而不只是《商品列舉法》，這對他們來說，也是八分利、二分害。
如此一來，能到這裡開會的北方州的大商人、大作坊主、舊地主，自然也是站在南方種植園主的一邊，狂噴弗吉尼亞。
這也是經濟因素決定的。
