（ps：上一章修改了一下。）
李首輔宦海多年，且是天下最頂尖的權謀人物，他幾乎是一眼就看穿張昭的「打算」，徑直點出來。
李東陽的性格和前任首輔劉健還是不同的。如果方才御前的是劉老大人，張昭估計要被當場噴口水。李東陽則是把張昭拉出來說。
當然，話里要表達的意思是一樣的。不能因為李閣老的語氣緩和就輕視他的態度。
張昭和李東陽的私交其實還不錯的，把話攤開說，拱手一禮道：「元輔，大寧那邊傳來消息，初步判斷韃靼人接下來的春季攻勢可能會重點搶掠榆林、宣府外的兩座互市城市。
李逍遙帶著新軍營一團，外加一萬團營精銳，這些兵馬就足以和韃靼精騎決戰。所謂的節制只是個名頭，假設督撫、邊將們不聽，並不會影響戰局。」
說著，張昭再行一禮，「元輔，國朝的軍隊想要恢復太祖、太宗時期的戰鬥力，必須要保持軍隊的純粹性。軍隊只管打仗的事，而不要將政治摻和到其中。
我知道很多人擔心軍方實力過大將來會導致藩鎮之禍。學生在這裡向元輔透個底，大明軍隊的改革的目標，是要確保以一支支正規軍的控制權在多人手中。而非一人說了算。而且，要定期保持輪換。」
和聰明人說話，張昭不需要把車軲轆話來回反覆的說。
唐朝時期的藩鎮之禍，根本原因就在於節度使權力太大，上馬管軍，下馬管民。
所以，張昭老早就給李東陽說過：財權歸朝廷。幽州商行他都要逐步的交出去。
這次即將爆發的戰爭必須要朝廷撥款才能打。只要進入火器時代，現代戰爭打的就是銀子。想當「藩鎮」，僅僅是靠軍隊是不行的，必須要財團支持。
宋朝繼承之後，對藩鎮之禍的糾正很多就是對的。比如：增加中央政府直轄的軍隊：禁軍。當然這一條過頭了。直轄，不是說把禁軍關在京城裡不打仗。
比如：用後勤控制軍隊。宋朝的武將們的後勤必定是掌握在文官們手中。其官名是：轉運使。
張昭的「想法」對宋朝的制度是做了修改的。中央政府直轄軍隊這一點保留。後勤則由軍方自己掌控。一切為了戰爭的勝利。
他這自然是照抄照搬現代的軍隊建設經驗。在保證軍隊的忠誠這上面，他還是敢打包票的。不管是雙首長制，還是參謀部制都可以達到這個目的。
當然，這個忠誠是對皇帝、國家的。
另外，回過頭來看唐朝的節度使制度，其實也不能說全是問題。我們要注意一個基本的事實：唐王朝是可以叫做唐帝國的！
想想看，大英帝國當年是不是在全球各地到處設總督管轄各殖民地的地盤？總督是不是當地的軍政一把抓？
這是「國情」所決定的。地盤大，人口多，當地情況複雜啊！那年頭的交通、通信又不發達。
宋、明想設「節度使」也得有地方安置啊！西域、漠北、中亞、東北、外東北這都不是兩個王朝的地盤（明王朝的奴兒干都司並未真正的統治過）。
所以，以張昭的估計，明王朝有朝一日可以稱為「明帝國」的時候，同樣要設置總督來管理各地。而「節度使」這個名字八成沒人敢再用的。
以史為鑑，唐王朝最終崩潰在「節度使」這個制度下。大英帝國的海外殖民地也紛紛失去。
（當然，英國這有當時世界思潮的原因。但確實很多總督都是推動者。譬如，南非。其第一任總統斯瓦特就是英國的南非總督。注1。）
因而，明帝國的總督制肯定也是要改一改的。我們與英帝國相比，有兩個非常有利的條件。第一，我們自古以來都是一個「文明」型國家。
不像英帝國、美帝國，他們是要講血統的，盎格魯薩克遜人。我們的核心認同感是「禮」。
第二，地理接壤。這可不是海外殖民地。中央王朝的掌控力度要高得多。歷史中就有一個例子：俄羅斯帝國。也是用總督去管理各地的吧？
最終，俄羅斯帝國其幾經起伏、滅亡。而至今毛熊的基本盤都還在，對不對？
…
…
