花瓷》與《蜀繡》同樣並不嚴謹。《蜀繡》歌詞中被人挑出的三個「錯誤」牡丹原出洛陽、鐵馬踏冰河不現蜀地以及城中不會放牛與《青花瓷》中的「漢隸」、「宋體」相比其實並沒有太多的區別，就更別提「青花瓷」和「天青汝窯瓷」的差異了。可是偏偏《蜀繡》卻比《青花瓷》更加招黑，其中的原因除了詞作者本身就有作品抄襲的黑歷史以及其作品形式和內容的幼稚之外，大概就是「文人相輕」了。
另一個世界評價《蜀繡》這首歌的時候，總會引用蜀省本地一位編劇的話：巴蜀味不夠濃厚、細節經不起推敲。這裡面的說法蘇鉞同意，但同樣不能忽視的是，這首歌作為蜀繡文化的推廣歌曲，無疑是非常成功的。中國傳統刺繡技藝，除了蜀繡之外，還有歷史更加悠久的湘繡、工藝更加精湛的蘇繡、色彩更加華麗的粵繡等許多技法獨到的刺繡藝術，但這首歌火爆之後，蜀繡的知名度很快就超越了其他相同類型的區域性刺繡工藝，這就是這首歌的影響力所在。同樣的，你不能要求一首歌起到產品說明書的作用，歌曲畢竟是歌曲，藝術畢竟是藝術，真要這麼挑刺兒的話，「腰纏十萬貫，騎鶴下揚州」的李白難道就是大力士或是輕功高手？「白髮三千丈」也不能證明他是數字白痴吧？說到底，這首歌並不是去寫實，而是為了表現蜀繡的精湛和歷史，化用了很多古詩詞藉以表達意境的緣故，別說芙蓉城裡面不會放牛，歷史上別的城池裡面同樣不會放牛。至於說「請『聲名狼藉』的剽竊犯和『根基淺薄』的選秀藝人來推廣蜀繡是一種腦殘行為」的言論，還是請你去好好參加高考吧！
