速的下屬都是一個個獨立的空間，他們之間相互遭遇，將產生很多不可控制的未來。哪面對這樣不可控制的未來，是否真的就沒有辦法了呢？是否存在一種可以推演的邏輯關係呢？
這個疑問也是有人在做研究的，對於靜止世界體來說，其有一個值是不變的，這個值是速度的時候，相對速度為零，是一個空間整體，先不管到底是什麼存在物組成的，就只看整體特徵，一個有某個速度的空間整體，k值就表述這個靜止世界體的空間形狀。
可以定義一個空間，擁有一個速度，在運行。而這個空間會被別的空間碰撞，空間被打磨成一個圓球，自轉的圓球，這樣會更穩定點，也許有其他形狀，只要穩定存在就可以繼續存在。
而自轉速度是一個空間的另外一個速度，直線速度又是空間的一個速度，這個空間還可以和其他空間組合形成新的空間，擁有自轉和直線速度，這樣不停地構建，每次構建，k值都會被改變，人也是一個擁有某個k值的靜止世界體。
這樣看起來k值的構建是有規律的，可以推演的，同樣也是隨機出現的，因為並不會清楚會和哪個空間發生組合，生成新的k值。但是有規律，可以推演就好，因為這樣就可以被人去組合出來，按人的想法被組合出來。
後續組合演化，以及在撞擊下被分解還原，都是可以推演的，但是卻不知道原初那個靜止世界體，只有直線速度的存在體，內部那個存在物究竟算是什麼，可以被無限切割，沒有什麼構建，只是因為相同的直線速度而成為一個整體運行的靜止世界體。
這個卻無法下任何定義，是空間，是能量，是質量，是一個存在物，是原初靜止世界體，是相同速度的一個存在物，其形狀可以是各異存在的，其大小可以任意，是可以被無限切割的，究竟起源是哪裡呢？
這樣的存在物，誰讓其擁有了速度，用s=k2v2-k1v1可以推演後續構建體，卻無法推演出這種存在物的起源，而這種靜止世界體的k值卻是空間s本身，速度和k值應該是有關聯的，不可能是無限的速度，這時候速度和k值，或是速度和空間存在一種關聯。
而這種關聯s=kv，真的存在這樣的公式嗎？而為什麼就要這樣存在呢？運動的存在物必然存在的規則嗎？如果不關聯，是其他公式呢，那不就是另外一個世界了，如果運動的存在物遵循的規則可以多樣，世界必然會多樣的。
相對速度不變，相對距離不變，這個公式s=k(v2-v1)，要想改變，必然去改變相對速度，這樣導致k值發生改變，實際是空間發生改變，實際是構建被改變，因此下個k值的出現，空間的出現，或者離散世界的出現，是被外部碰撞改變所出現的。
而要讓相對速度為零，用外部碰撞讓這個相對速度為零發生，難道真的讓空間變成一個整體存在，這個整體存在竟然是個空間，而不是一個點，這是一個神奇的過程。
沒有自轉速度的他們，可以以一個整體空間存在，而不需要變成一個點的存在，這樣演化可以說清楚，是否也可以找到一個公式如此演化，只不過是一個存在的公式，在碰撞中發生演化，生成後續各類奇異的構建公式而已。
但是這個公式卻和這個存在體一樣，表徵這個存在體，卻無法知道這個存在體怎麼來的，不知道這個原初存在體怎麼來的，畢竟後續的存在體都是可以推演出來的。
誰讓原初這一整塊整體分裂，誰又給了這一整塊整體速度呢？一開始如果這本身是一整塊，本身就是無速度存在的，誰又讓其分裂和產生速度呢？恐怕速度和分裂是同時產生的。
如果沒有速度，所有的速度為零的時候，恐怕不會是一個空間，只能變成一個點一樣的存在，如此無論如何都會發生一種運動，聚集，撕裂，碰撞，擁有速度，還真難以描述這個場景，因為畢竟是假設了空間存在，如果空間都不存在，那後續如何演化就不得而知了。
我們都是根據現在的存在物在推演過去的，如此本身就被嚴重限制，本身就很奇怪，存在，為什麼就存在，而我們確實是存在的，卻問為什麼就存在，不存在怎麼可以構建出存在呢？
我們可以繼續構建未來，讓未來出現無數種可能的存在，也許就構建了讓不存在的存在，但是這
