一件事情，或者一個人占據了另外一個人的心，是從無到有的過程，占據後，就會想著這件事情，或者想著這個人，很多時候無法繞開，這樣就留存下來記憶了，一種人的記憶，如果專注進入忘我之境，只想一種事情，也是會暫時讓這件事情消失在腦海中。
我們可以對一個人總是往壞的地方想，也可以一直往好的地方想，這樣形成的想法不是對一個剛認識的人，而是對一個長期相處的人，親身經歷了，知道他的行為，就自然在思考他的動機的時候，往好處想，或者往壞處想。
最奇怪的，就是我們竟然會出現，將一個自己並不熟悉，也沒有相處過的人往壞處想，這是人的思想出現了問題，這人思想有點悲觀，認為他自己碰到的人都是壞人。
反之，就是樂觀主義了，這兩種觀念的形成和他經歷的環境有關係，也有可能和他看的書籍，或者其他誘導物質有關係，要調整過來，就要他自己想明白，分辨清楚，有時候歷史傳承久遠的反而讓這些觀念更容易出現。
究竟要相處多久才會將一個人的行為都往好處想，這也是一個問題，有時候，這人就是好人，只是他有可能並沒有意識到自己的行為，話語傷害了別人，是有這樣的事情的，他自己也沒有意識到，這很正常的。
不敘述這事情，這都是個人自己的分辨認識問題，我們敘述系統架構，一個系統架構是先定義出一個標準，然後在這個標準下形成的後續邏輯成果，就像我們定義了多少長度為一米，這是人為定義的，是為了用更加精細的方式來描述這個世界裡面的現象，我們有很多稱為科學的標準定義，都是為了描述這世界的現象。
其實科學，文學什麼之類都是為了描述這個世界的現象，自己認識到的現象，只是科學好像更加精細地描述，都是一種人為的標準定義，不同的定義方式，將會出現不同的描述世界現象的系統。
這些不管，我們就是想要認識這世界的現象，或者說更加詳細地認識，才做這些定義，才生成這些系統來描述這世界的，都是一些定義，然後邏輯推演的過程，這都是有蹤跡可循的。
上次我提出相對物質速度可見，速度恆定，距離就恆定，如果這樣用科學的表述就是距離=常量*相對速度，這樣的一種公式就出來了，如果這種公式能推導解釋所有現象，就說這公式是正確的，如果只有局部適用性，就說這適合那裡。
如果適合所有現象，那就是統一理論了，就用一個公式來推演這個世界所有現象表現的狀況，從宏觀到微觀都可以適用，這就是一個系統產生的過程，當然需要很多人去完善，證明，就是這樣一個過程了。
這公式可以通過一些現象算出那個常量，然後就用這公式去推演其他現象，好像比較好用的，感覺很多現象都可以推演出來，當然沒有系統性地去證明，只有系統性地去證明了，才知道這樣的定義是否正確，是否是真正的真理，這和人為定義出來的那種標準概念不一樣。
其實建立一個系統是比較累的，比較耗費時間的，那不是我要做的，偷個懶，就不去證明了，反正我拿來用就行，感覺挺好用的，什麼都可以推演出來，自我感覺挺好，以後有機會去證明看看，反正推演宏觀微觀都適用。
其實也許是我這樣的態度，很多時候不深入地推演細節，會錯過很多精彩的認識，有機會試試看吧，不過現在吸引我的東西實在太多了，不想要花費時間成為某方面的專家。
哈哈，解釋了這麼多，實際上就是我沒有想要去證明的想法，一點也沒有產生，那我就不會去做的，除非下次推演碰到了無法進行下去的事情，我會回過頭去推演下，證明看看。
其實我已經用這個推演一些行星演化運行，太空飛行器的運行，還有大氣層存在，光速飛行的光子相對地球恆定速度運行距離，那裡會有什麼，磁場，微觀世界，包括飛機，貼著地面飛行的飛行器，很多，後面會在類似科幻的科技之星寫一些，慢慢積累。
思維其實被人類自己定義的所有約束住了，包括文字，科學之類都會約束人類對現象的探究，放開約束後，將會出現不一樣的世界現象，世界現象是真實存在的，而標準定義是人為的。
當然最終我們還是需要這些系統來分析世界現象，認識這世界現象，
