我們用解釋一切，可以這樣說，其他學說只不過是在某個假設點往下研究解析事物而已，物理學，化學，生物學，數學等等。
我們觀看現實，建造假設點模型，然後去推演後面的一些看似正確的結論，數學也是基於這種假設點模型建立的系統。
我們給零這個數據定義就是沒有，如果我們定義零為其他數據呢，這個數學建模就變成不一樣的事物，這就是假設點模型，我們給這個假設點模型進行了確定性定義，所以後面以此構建的系統在這個假設點模型被權釋為其他定義的時候，就會變的荒謬。
而對於知識，這世界是有很多知識存在，但是你知道這些知識嗎？你能夠得到這些知識嗎？很遺憾，你得不到很多知識。你是否因為這知識存在了，自己就不想了，事實上，很多人就是這樣做的，也許說絕大多數人都這樣做。
這是一種非常反智慧的進化方式，擁有智慧的就變成幾個人，其他的人，就是在虛無的知識統治下生活，為什麼我會說虛無呢，你自己不知道，就是虛無的知識，這知識是人類整體文明構成，但是其實對於你個人來說，你竟然發現什麼也不知道，可能就知道有這個名詞，很可怕的事情。
知識壟斷，或是這種無意識地壟斷，或是這種人為的壟斷，或是別的人不思進取，這是一個可怕的文明進化行程。
不說這些了，說了也沒有人看到，看到了也不會思考，我們來研究吧。
首先，這次研究並不是終點，很無奈的事情，畢竟智慧有限。
我們先開始的命題是智慧能否憑空干擾運動大勢，這是非常重要的。我們能否將整個宇宙變回奇點，然後爆炸，然後又讓宇宙回到奇點，然後爆炸，好玩吧，這是一種假設模型。
討論這些假設模型吸引不了我，我們要先討論智慧和運動大勢之間的關係這個命題，我們論證確定了這兩者的關係，然後我們就可以開始好玩的事情，這裡有兩種假設，智慧是運動大勢的一部份，那是個悲劇，也就是說，我們徹底無法擺脫這種既定的命運了。
後一個假設，智慧能干擾運動大勢，這是非常重要的，即使是能干擾一點點，也是非常成功的，是讓智慧生物為之著迷的事情。
不要怕，我們就研究這個，怕什麼呢，即使真的有命運，那我們研究這也是我們註定的命運，你們難道可以否認這個。
然後我們說個好玩的，如果你們研究出有命運的存在，那你說智慧生物會怎麼選，是個難題啊，有人說順其自然吧，有人說毀掉這個世界吧，有人說追求完美的世界吧。
你們看，這是多麼有趣的過程，我們覺的研究起點，還不如研究終點好玩呢？你們會怎麼選擇，這是非常好玩的了。
然後我不找系統去研究了，我們研究我們個人怎麼選擇，這個也非常好玩，當你認識到命運註定，或是命運可以被智慧隨意玩弄，你會怎麼選擇呢，我們仍然不管起點，我們看終點。
你說我要追尋完美的世界，很好啊，結果全世界所有的人選擇毀滅世界，你的命運呢？你承認這真是命運啊。
好玩吧。
那我們假設全世界的人都選擇自殺，你們說這有可能嗎？當然不可能了，可是全世界的人會不會在無知中自己殺掉自己呢？有這可能性。
那我們假設一個人發明了毀滅世界的武器，就他一個人想毀滅世界，全世界其他的人都追求完美世界，很遺憾，世界被毀滅了。有這個可能性嗎？
都是極端論證法，那溫和點吧，未來是未知的，這個命題讓我們徹底死亡了，未知啊，這是希望所在，是你們活下去的動力所在嗎？
很遺憾，我認為我活下去，就是我怕死，這是什麼情況？
好玩的來了，我為什麼怕死，你問我，我問誰，我想我身體裡的每個細胞都想活下去，細胞應該是這樣想的。
細胞說，我才不是這樣想的，我受控於基因，基因是這樣想的。
基因說，胡說，我是化學反應誕生的，我一直是被動產生的穩定下來的，就和元素，電子什麼之類的一樣。
這樣，我們將我們的思維觸及了宇宙誕生那個點上，那個點想要我活著，所以我活著了，這是命運嗎？
這還不夠吧，我
智慧學
