幾天之內，針對D&F公司的報道充斥了歐美的所有新聞媒體。
雖然幾乎所有報道都提到D&F公司與華夏情報機構有染，由此獲得了一些華夏獨有的軍事技術，但是消息來源只有一個，即大部分新聞媒體都是在轉載報道，而且只是建立在猜測之上的指控，沒有一家新聞媒體拿出能讓人信服的證據，甚至沒有多少新聞媒體提到有類似的證據。
輿論之下，D&F公司被推到了風口浪尖。
在從MI5回來之後，瑟琳娜就在集團公司的官方網站上發布了一份公告，選擇所有針對D&F公司的指責都是空穴來風，D&F公司將在必要的時候，通過司法途徑向誹謗者討回公道。
只是一份普通的聲明，像是在辯解，沒有引起多大的重視。
其實，正是這份聲明，讓更多新聞媒體認為傳聞非假，也就加入到了這場針對D&F公司的輿論大戰中來。
到了第五天，官方終於出面了。
有趣的是，首先站出來的不是英國當局，也不是法國當局，而是美國聯邦政府，準確說是美國國防部。
當天，美國國防部召開新聞發布會，宣布將根據近期的輿論對D&F公司展開調查，而且在調查期間將暫時禁止D&F公司參與美軍的招標工作，也就是OICW項目，直到調查結束。
雖然這份聲明很簡短，但是內容卻很有深度。
關鍵就是，五角大樓只提出展開調查，並沒有承認新聞媒體做的宣傳，表明美國當局沒掌握多少證據。
要知道，已經過去五天了！
以美國的能力，五天時間能夠做很多事情，至少能夠查證新聞報道的真假性。
如果D&F公司確實像輿論宣傳的那樣，暗中跟華夏情報機構合作，拿到了華夏獨有的軍事技術，哪怕證據不夠充分，美國國防部也會採用更嚴厲的手段，而不只是讓D&F公司暫停參與OICW項目。
當然，要說沒有證據，那也是不可能的事情。
最重要的就是，D&F公司拿到OICW項目去進行測試的6毫米埋頭彈，確實採用了一些很獨特的技術。
以美國情報機構的能力，肯定能查到這些技術來自華夏。
只是，這些證據並不能證明D&F公司跟華夏情報機構的關係。
很簡單，如果D&F公司的實力足夠強大，或者得到了某個強力機構的支持，通過商業間諜也能獲得這些技術。
又過了一天，英國當局才發聲。
與美國國防部一樣，英國國防部在公開聲明中，只提到將對D&F公司進行調查，並且暫時禁止D&F公司在英國國內的經營工作，理由是國家安全，畢竟D&F公司是一家規模龐大的軍火企業。
到此，針對D&F公司的輿論風暴才開始減弱。
其實，已經有人想到，針對D&F公司的負面新聞，很有可能是來自其最主要，也是實力最大的競爭對手。
很簡單，D&F公司遭到調查，最大的獲益者就是H&K公司。
理論上，不管是美國國防部，還是英國國防部，針對D&F公司的調查，至少要耗費幾個月的時間。
不管調查結果如何，D&F公司的聲譽都會受損。
哪怕沒有找到對D&F公司不利的證據，處於安全方面的考慮，美國國防部也絕不會採用D&F公司的槍彈。
也就是說，D&F公司註定跟OICW項目無緣。
當然，如果查到對D&F公司不利的證據，肯定會走司法程序，D&F公司也很可能遭到嚴厲制裁。
問題是，進行司法訴訟，至少要幾年之後才會有結果。
等這一切都成為過去的時候，OICW項目恐怕已經完結，H&K公司已經拿到了第三代北約標準槍彈的制定權。
可見，經此一鬧，H&K公司成了最大的贏家。
就在這幾天裡面，H&
