穿甲彈的實際穿深，以及裝甲的等效厚度，絕對是最高軍事機密。
要知道，全球能夠研製高性能坦克炮與穿甲彈的國家，總共只有三個，一個是德國，一個是俄羅斯，而美國與華夏只能各算半個，即美國的坦克炮來自德國，華夏坦克炮跟俄羅斯有技術淵源。
至於其他國家，要麼是仿製之後換個名堂，要麼就是買來了技術。
不說普通國家，即便是以高傲著稱的法國，在開發了「勒克萊爾」的CN-120-26型坦克炮之後，基本上放棄了開發工作，從來沒有進行過改進，到最近幾年才傳出研製140毫米坦克炮的新聞。
英國的120毫米線膛炮，自己都不打算用了，更別說改進。
此外，日本、韓國、土耳其等國家生產的120毫米滑膛炮，其實都是德國RH120的子孫。
即便連美國，都是買來RH120的技術，生產出來後命名為M256。
至於穿甲彈，能研製生產的國家就更少了。
在當今世界，有能力研製與生產高性能穿甲彈的國家總共只有四個，即美國、德國、俄羅斯與華夏。
美國就不用多說了，M829系列已經發展到第五代，即M829A4，性能達到了一個幾乎無法超越的高度，具體性能至今沒有公布，而上一代的M829A3由M256發射在2000米處的穿深不低於800毫米。
德國的也不差，其最新的DM63的穿深數據同樣沒有公布，而上一代的DM53由L55坦克炮發射在2000米處的穿深在700毫米左右，而改進型的DM53A1在理論上能達到750毫米。
俄羅斯的要差一點，宣稱最新式穿甲彈的穿深能達到750毫米，不過這種廣告中的穿甲彈至今都停留在PPT上，沒有人見過，更別說拿出來銷售，而俄羅斯現有穿甲彈的穿深普遍在600毫米以內。
論性能，華夏已經超過俄羅斯，甚至超過了德國。
只可惜，華夏的保密工作一向出色。
到現在，外界只知道華夏的125毫米脫殼穿甲彈已經發展到第三代，而且第三代採用貧鈾彈芯，僅為自用，概不出口。
至於華夏拿來出口的，也就是外貿穿甲彈，全都採用鎢芯，跟DM系列相似，最新的外貿穿甲彈宣稱數據為2000米不低於650毫米，而用戶實測在700毫米左右，跟DM53旗鼓相當。
顯然，華夏自用的穿甲彈肯定更好，也許有800毫米，達到M829A3的水準。
當然，這些所謂的「數據」，其實都是推測出來的，也可以說是捕風捉影。
其他國家，要麼沒好的穿甲彈，要麼靠進口。
即便是生產出CN-120-26的法國，其穿甲彈也僅相當於DM33與M829A1，比國際一流水準差了許多。
相對而言，裝甲的技術含量還在坦克炮與穿甲彈之上。
德國能夠造出世界一流的RH120坦克炮，以及具有領先水準的DM63穿甲彈，卻造不出性能先進的坦克裝甲。
此外，能夠製造坦克裝甲的國家，絕不會公布裝甲的內部構造與具體數據。
拿英國來說，喬巴姆裝甲已經問世快四十年了，至今依然是最高軍事機密，其具體構造從來沒有公開過。
當然，其他國家也一樣。
美國在三十年前就研製出了貧鈾複合裝甲，至今還是非賣品，其出售的所有M1系列坦克都換為普通複合裝甲。
俄羅斯有世界一流的反應裝甲，拿來出口的卻是二流貨。
至於華夏，同樣對裝甲技術嚴格保密，在銷售坦克的時候只會提供一個大概數據，準確說是一個範圍。
拿VT-4來說，華夏宣稱其炮塔與車身正面的等效防護厚度為650毫米。
顯然，這個說法本身就很模糊。
對穿甲彈的等效防護厚度？
就算是，計算標準是什麼？
顯然，別說看熱鬧的，哪怕是購買了VT-4的用戶，也未必能夠得具體數據，有本事拿實彈測試。
不是華夏如此，而是所有出售坦克的國家都是如此。
比如，土耳其購買
第473章 實彈測試
