跟巴基斯坦進行停戰談判？
還是在阿姆利則被巴軍占領，準確說是包圍，即巴軍已經攻入印度境內，占據了印度領土的情況下進行？
顯然，印度當局肯定不會考慮。
為啥？
先不說能談出個什麼結果來，只要印度當局在這個時候鬆口，恐怕要不了幾天，就會被憤怒的民眾推翻。
要知道，在此之前，印度錯過了太多的談判機會。
在最不利的時候才跟巴基斯坦進行談判，那是什麼意思？
還有，印軍不能打了嗎？
別忘了，就在不久之前，印度獲得了美國與日本提供的援助，組建了幾支部隊，而且印度總理還高調宣稱，印度已經得到世界上最強大的兩個國家的全力支持，要不了多久就能取得全面勝利。
顯然，在這個時候坐下來談判，絕對是一場災難。
至少，包括印度總理在內的所有官員全都得完蛋，甚至有可能在戰後被下一屆政府送上軍事法庭。
為啥？
就是這些傢伙把印度推入了戰爭的泥潭。
如果把談判的結果，或者說是可能取得的結果考慮進去，問題就更加嚴重了。
什麼問題？
在丟掉了阿姆利則的情況下，印度能夠通過談判得到什麼？
雖然印度獲得了援助，印度陸軍還有一些戰鬥力，但是在本質上，戰爭的主動權依然在巴軍手上。
此外，印度陸軍其實已經淪落為一支主要負責對內的安全部隊。
擊敗巴軍？
顯然是在做夢。
因為已經喪失了扭轉戰局的能力，所以在坐上談判桌之後，印度能夠期望的，也就是得到巴基斯坦的憐憫。
當然，說是指望巴基斯坦沒有領土方面的野心更加貼切。
如此一來，印度就必然丟掉克什米爾。
當然，印度已經丟掉了克什米爾。
為了要回阿姆利則，或者說是讓巴軍撤回去，印度就必須在談判桌上做出讓步，而唯一的讓步，其實就是承認巴基斯坦對克什米爾的實際控制權，不再要求巴基斯坦軍隊撤回到衝突爆發之前的位置。
這個結果，印度當局能夠接受嗎？
顯然，同樣無法接受。
此外，這還是能夠爭取到的最好的結果。
簡單的說，就是通過默認巴基斯坦控制整個克什米爾，換取巴基斯坦的憐憫。
那麼，不好的結果呢？
如果巴基斯坦不肯撤軍呢？
當然，這只是小概率事件。
只是，沒有人能夠否認，巴基斯坦會拿阿姆利則做文章，即在撤軍的同時，要印度承認阿姆利則的獨立地位，簡單的說，就是讓阿姆利則獲得自治的地位，成為拉合爾東面的緩衝地區。
真要走到這一步，印度當局就更加無法接受了。
為啥？
這跟讓維和部隊進駐阿姆利則有啥區別？
就算有，也是更加糟糕。
只要印度當局做出這樣的讓步，就等於在法理上承認了阿姆利則的自治權，等於給其他邦開了一道口子。
別說印度本來就已內憂外患，就算沒有這場戰爭，其內部矛盾都難以調解。
顯然，只要開了這道口子，局勢就將一發不可收拾。
也許，要不了幾年，就會有幾個邦鬧獨立，甚至爆發內戰。
可見，只是這種可能性，就決定了印度當局絕對不會在這個時候答應跟巴基斯坦進行停戰談判。
要談，也要先把阿姆利則的事情搞定。
說白了，就是不能讓巴基斯坦利用阿姆利則。
問題是，怎麼搞定？
在聯合國安理會，美國直接否決了巴基斯坦的請求。
沒辦法，美國有一票否決權。
當然，美國投否決票的理由也很充分。
巴基斯坦已經在實質上控制了阿姆利則，而且印度是主權國家，還與巴基斯坦處於交戰狀態，所以按照聯合國安理會的相關章程，沒有任何理由向一座處於交戰狀態的城市派遣維和部隊。
只是，此事還沒完。
