劉浚如說：「既是為失態吵架，也是為我那個方案，我覺得我這次丟臉丟大了。我堅決反對你的觀點，但是，我誓死捍衛你反對我的權利。你在會議上說的這句名人名言，讓我無地自容，也讓我猛然警醒。」
「哎，不扯閒篇。」擺了擺手，徐浩東說：「你搞的那個雲嶺市養老事業十年發展規劃，其指導思想就是錯的，因為你把養老事業當作了政府的包袱，前提是以社會和市場為主。浚如，你這個方案別說常委會通不過，要是讓那些老幹部老同志看見，非把你罵死不可。」
劉浚如苦笑著說：「我知道，我又犯了老毛病，又把自己框在自己的觀點裡了。」
「你知道就好。」徐浩東說：「我一貫強調，咱們在做決策的時候，要想一想這麼幾個問題。一，符合不符合黨的大計方針；二，符合不符合法律法規；三，符合不符合民意；四，符合不符合實際需要。坦率地講，你的方案過份強調了市場，只從經濟角度而不是從政治角度去制定方案，你不僅僅是個學者，你忘了你首先是個政府官員，然後才是一個學者。學者往往站在學術的角度看問題，所以他們給出的方案，看似漂亮完美，實際卻很難落實。」
劉浚如點著頭說：「可是，我也是考慮了實際的。就拿現在來說，全市四十萬老人，其中十六萬想進養老院，可咱們只有二點七萬張床位，市財政年補貼一點零八億，人均四千元。如果要達到人均五千元，床位八萬張，即使不算前期投入，就是每年的財政補貼也是四個億，這個負擔會壓垮市財政的。」
徐浩東微笑著問：「那麼，朱國平和孫洋二人的方案如何？」
劉浚如說：「朱國平的方案不值一駁，用行政命令去推行也很難持久，向企業和社會收費來維持和發展養老事業，簡直是異想天開。我贊成孫洋的方案，因為它符合實際，因為很具操作性，特別是政府出地社會出錢合作創建養老企業，這個思路與咱們的廉租房建設可謂異曲同工。」
徐浩東說：「政府出地，社會出錢，這就解決了前期投入的問題。財政補貼，個人出資，企業運行，政府監管，立足長遠，保持微利，這就解決了長效問題。」
劉浚如說：「我就是擔心，與政府合作，也就是與政府合資創辦養老院，社會和企業敢不敢參與。」
「浚如，這你就想多了。」徐浩東說：「我給你舉個例子，雲嶺市廉租房建設，為低收入者和外來務工者特別是來雲嶺市落戶者提供住房，原來一直搞不起來。七年前，我們想了一個辦法，政府出地，企業出錢，合作建設廉租房。再後來，我們又調整了政策，政企合建的房子，既可以租，也可以買，一下子就搞活了廉租房。這七年來，我們一共建造了一千五百萬平方米的廉租房，解決了一百萬的低收入者和外來務工者的住房問題。」
劉浚如點了點頭，「我知道，孫洋的主意並不新鮮，但他能借用廉租房建設的辦法，事實上也是一種創新。」
徐浩東說：「新瓶裝舊酒，只要有效就行，孫洋的主意與我的想法不謀而合。全市擴建和新建養老院，政府免費撥地，企業出資建設，政府股份百分之四十九，企業股份百分之五十一，建成後由企業管理經營，政府和第三方共同參與監管。我算過一筆帳，按照雲嶺市目前的生活水平，每個老人每年的生活費，大約需要兩萬六千元，即每天七十一元五，相當於每天十點七美元。每個老人自費兩萬四千元，即每月兩千元，剩餘部分的兩千元由政府補貼，不夠還可以追加。全市就是十萬老人住進養老院，市財政也只需每年負擔兩個億，這個負擔肯定不是問題，至於物價上漲的負擔，可以由個人和政府共同解決。我還算過一筆帳，養老作為微利行業，只要形成規模，即使按照上面的定價，也能從每個老人身上賺得純利一千兩百元到一千八百元，對企業來說，這個利潤是可以接受的。」
劉浚如看著徐浩東問：「浩東，你的帳算得真清，我怎麼感覺，孫洋的主意是你發明的呢？」
「哈哈，你別誤會。」徐浩東一心一意要將孫洋捧上來，笑著說：「主意是孫洋的，只不過他今天在會議上拿出來之前，於昨天晚上徵求過我的看法，所以你要是將功勞記到我的頭上，我是萬萬不敢接受，對孫洋他也不公平。」
「難怪，難怪他的方案
