測試廣告1 最近有不少讀者都對丹妮在仙女城的大審判心有疑問。一筆閣 m.yibige.com
大致有以下幾點：三眼烏鴉曾經扭曲過維斯特洛人的意志，為何不審判他？至少讓他公開認罪，還其他人公道。
2.二丫明明犯了那麼大的罪，卻沒有死，不公平。
3.二丫與布蘭都投靠丹妮了，丹妮大事化小小事化了，審判沒有了意義。
總體上講，大家覺得大審判失去了公平公正性，像形式主義。
我來解釋一下。
首先，大家不要用我們現在社會的公平公正，去審理維斯特洛的案子。
就比如，二丫加入靜默姐妹。
很多讀者表示，這種制度太扯淡啦，死亡幾百萬人啊，二丫完全沒受到懲罰嘛！
還有讀者說，守夜人制度就是貴族的避難港，犯了罪，披上黑衣就行了，對老百姓完全不公平。
法律的公平性，並非指這條法律本身是否公平，而是對所有人，這條法律都公平發揮作用。
犯了罪，男人披上黑衣，女性加入靜默姐妹，在我們這世界，當然不公平，但在維斯特洛，它是傳統。
不是針對貴族，而是對所有人。
長城守夜人中，反而貴族德行最好，因為他們多數是主動加入守夜人，立志為七國服務的，品德都很高尚。也因此，書中才有明明守夜人吸收很多野人，瓊恩卻一直叫「守夜人不夠啊，必須去南方招募」的劇情。
瓊恩需要的不是小兵，而是貴族指揮官！
事實證明，守夜人中，貴族的節操遠比老百姓要高，堅持抵抗異鬼的是貴族騎士，逃跑的都是老百姓，貴族都願意為同伴犧牲，百姓出身的守夜人卻搞了權游第一起違反賓客權利事件。
這並非是說貴族的節操比老百姓要好，而是加入守夜人的老百姓，全是殺人、強健、搶劫的罪犯，而貴族，多數是品德高尚的真騎士。
看明白了嗎？
披上黑袍，抵消罪行的，絕大多數是老百姓。
比如，被稱為「河灣三傑」賽諸葛的馬圖斯羅宛伯爵，他女兒被一個平民睡了，不管誰勾引誰，放在天朝，那男的死定了，可在維斯特洛，他去了長城，還大肆向小夥伴吹噓貴族小姐的身子多xxx
在維斯特洛，披上黑衣，加入靜默姐妹已經是持續幾千年的傳統，對所有人都適用，自然包括艾莉亞。
那麼，加入守夜人與靜默姐妹，算不算懲罰呢？
當然算。
守夜人那過得完全不是人的生活，就用最精銳的遊騎兵舉例，十個守夜人宣誓成為遊騎兵，活下來的不到一個，即便活下來，也全身生滿凍瘡，當真比死還慘。
靜默姐妹也一樣，沒有自由，不能隨便說話，青春少女不能嫁人、不能戀愛，待在狹窄封閉的修道院——可以參考西方批判教會的那些名著。
別的不說，瑪格麗與瑟曦的懺悔祈禱，大家都知道吧？
那樣的日子多苦？
可她們遠比靜默姐妹幸福。
只能說，二丫是超凡者，有成為半神的可能，這才讓她的懲罰看起來不像懲罰。
2，審判公正嗎？
不公正。
這點我可以明確地說，丹妮的大審判並非在追求公平公正。
為什麼？
因為法官、陪審員、苦主、被告，全是貴族，這怎麼公平得起來？
七國動亂，死了多少百姓？
審判之時，除了丹妮，其他人完全沒想過老百姓的事。
那麼丹妮為何不為老百姓伸冤？
因為她名字叫聖母，卻是個假聖母。
因為她是權游的革命者，卻只革奴隸制的命，沒高舉「自由、民主、平等」的革命大旗。
因為她是女王，是封建制的扛把子。
她能做的，只是儘自己的能力，讓百姓得到好處，要她站在百姓立場搞大改革，就有些困難了。
舉個例子，假如，我文中這樣寫：丹妮用現代地球的公平法律，審判了現場每
關于丹妮的大審判
