張君勱由於太過失望，沒等國難會議結束，就提前離開了洛陽。
同樣作為要求立憲的民主人士，以李璜為代表的青年黨，則從頭到尾留下來給汪兆銘添堵，期間毫不掩飾地在大會上抨擊國黨獨裁專制。
在準備返回天津的當天上午，李璜特意前來拜訪周赫煊，見面就問：「周先生，你對國家主義有什麼看法？」
周赫煊笑道：「國家主義是個很好的哲學理念和政治學說。」
李璜有些不高興：「僅僅只是理念和學說嗎？」
「是的，國家主義的概念太泛化了，在真正施政時很難取得效果。」周赫煊點頭道。
民國時期有太多的主義，比如李璜就信奉國家主義，並和曾琦等人在巴黎創建「中國青年黨」。青年黨發展至今，已成為繼國黨、共黨之外的中國第三大黨，不僅在國內20多個省擁有黨支部，還在德國、比利時、法國等地擁有海外支部。
直到抗戰勝利後，青年黨的發展勢頭就更恐怖，只湖南一省的正式黨員就有2萬多人、預備黨員1萬多人，且湖南省的青年黨部實力只能排全國第五。
「中國青年黨」為何發展如此順利？
很簡單，就是因為信奉國家主義。
國家主義和無政府主義剛好相反，他們主張一切為了國家，國家主權、國家利益和國家安全是神聖而不可侵犯的。為了國家，可以拋棄個人私利，為了國家，任何團體和階級都是可以犧牲的。
不管你信奉什麼思想，隸屬於哪個階層，都可以成為「國家主義者」。
他們也主張由國家控制重要資源，有計劃的進行社會分配，特別強調應由國家掌握教育、衛生等公共體系。國家不僅要負責發展國力，還要負責照顧弱勢群體，控制平衡社會的各個階層和力量。
這聽起來跟「社會主義」和「國家社會主義」很類似，但其實有很大區別。「國家主義」並不排斥資本家，只是主張限制和控制資產階級；「國家主義」也不反對官僚政治，只是反對貪污腐敗；甚至如果軍事獨裁有利於國家的話，極端的「國家主義者」還會支持這種政體。
正因如此，信奉「國家主義」的中國青年黨，才會在短短數年時間內發展成為中國第三大黨。特別是張學良手下的軍政官員，好多都屬於青年黨的黨員比如此時的東北軍炮兵司令和北平教育局長。
但「國家主義」理念太過寬泛了，必然導致組織鬆散，即便執政也不過是第二個國黨。
由於「國家主義」和「共產主義」理念對立，青年黨和共黨屬於天生死敵。國共第一次合作時期，青年黨創始人之一曾琦，就積極擁護常凱申搞清黨運動。
可等到常凱申暴露出獨裁嘴臉，曾琦立即變成反蔣派，從20年代末到70年代，多次策劃參與「刺蔣」活動。而常凱申在30年代迫於壓力，做樣子要搞民主憲政，曾琦又積極參與進去，成為常凱申的擁護者。
做為青年黨的創始人和黨魁之一，曾琦的表現太過不堅定，反反覆覆左右搖擺，只有一以貫之的政治理念，嚴重缺乏一以貫之的政治路線。
所以周赫煊才說「國家主義」是很好的學說理念，但操作起來很難，因為他們沒有成熟的治國主張，更沒有建立自己的軍事武裝，空有滿腔的愛國熱血，最多當個在野黨抨擊執政黨而已。
李璜這次本來想勸周赫煊加入青年黨，因為周赫煊的歷來表現就是「國家主義者」，他們應該屬於同道中人。但現在卻聽周赫煊不贊成「國家主義」，李璜頓時就不樂意了：「周先生說青年黨的主義概念泛化，如今的國黨和共黨哪個不泛化？國家主義是崇高追求，就像三民主義和共產主義一樣，現在短期內肯定無法實現，但有志之士卻必須以此為目標去追求理想！」
周赫煊也不爭辯，笑道：「咱們還是來說說東北抗日吧？」
李璜說道：「我們青年黨正在籌款，已經跟東北民眾救國會聯繫好了，最多兩三個月就要組織黨員去抗日。」
「那就祝諸位馬到成功！」周赫煊抱拳說。
不提青年黨堅決反赤的主張，那只是理念不同而已，他們的愛國熱情是不容置疑的。
今年
