」張學良給出答案。
「回答正確，但又不完全正確，」周赫煊詳細解釋道，「英法實行的是資本主義制度，而現有的自由資本主義有重大缺陷。相關的研究文章有很多，不論是國內還是國外，從歐戰（一戰）結束後就在討論這個問題，六帥可以找些資料來閱讀一下。世界經濟危機，以及危機所帶來的各種嚴峻後果，都是資本主義缺陷的一種體現。」
張學良又問：「那德國和義大利，又為什麼能依靠法西斯而復興呢？」
「兩個原因，」周赫煊豎起兩根指頭說，「第一，德國和義大利，本身就有很強的教育、經濟和工業基礎。包括日本，日本現在的軍國主義也是一種法西斯，跟德國和義大利沒有太大區別。而這些，正好又是中國所欠缺的。中國不僅缺乏強國的基礎，而且還四分五裂，所以中國根本沒有實行法西斯主義的先決條件。」
張學良慘然地笑了笑，問道：「第二個原因呢？」
周赫煊說：「我們要搞清楚法西斯的本質是什麼，法西斯其實是一種壟斷資產階級對內實行的集權專政。而其領袖，不管是希特勒、墨索里尼，還是日本天皇，只不過是壟斷資產階級的代言人。」
「只是代言人？」張學良詫異道。
在張學良看來，領袖就代表法西斯，法西斯就是領袖。一個國家，只要有了一個被民眾愛戴的鐵血領袖，就能全國齊心協力，摒除內外矛盾飛速發展。
周赫煊笑道：「六帥，你不會認為，希特勒和墨索里尼能夠上台，沒有他們本國的財團支持吧？中國連壟斷資產階級都沒有，又拿什麼來實行法西斯主義？」
張學良沉默許久，又問道：「那些壟斷資產階級，為什麼要支持墨索里尼和希特勒？」
「我們就來分析希特勒吧，」周赫煊說，「德國在歐戰中一敗塗地，欠下了無數外債，國內經濟也破敗蕭條。而希特勒的政治主張，不僅符合德國民眾復仇和改善生活的需求，更加符合德國壟斷資產階級的利益。希特勒賴賬，一下子讓德國擺脫了外債，讓德國的資本家得以喘息。希特勒擴軍備戰，把全國經濟都納入國家控制，實行強制生產，這看似破壞了經濟發展規律，但卻使得壟斷資產階級得利。」
「資產階級如何得利？」張學良問。
「要擴軍備戰，就必須造槍造炮，軍工及相關企業就能開工，而且不愁銷路，因為國家和軍隊會站出來買單。軍工企業的興旺，不僅挽救了部分人口的失業問題，還帶動了一系列產業的發展，讓更多工人找到工作。工人有了收入，就要消費，於是更多的產業得到恢復，」周赫煊攤攤手，「你看到的德國復興，其實就這麼簡單。」
張學良好奇道：「中國不可以這樣嗎？」
周赫煊笑道：「德國是在擴軍備戰，國家的錢都用來發展軍備了。政府哪有那麼多錢？於是希特勒就要迫害猶太人，打著民族主義的幌子，從猶太人手裡搶錢。但猶太人手裡的錢也有被搶完的時候，到那時，德國就必須對外擴張，通過搶其他國家的錢來繼續發展。搶完一個國家，必須再搶下一個國家，希特勒根本停不下腳步，因為一旦停步，以軍工為主的國家經濟體系就要崩潰。」
「我有點明白了。」張學良恍然大悟。
周赫煊繼續說：「日本也是這樣，現在瘋狂的擴軍備戰。他們最初是搶東北，等從東北搶的錢用盡，就必須搶整個中國，甚至是整個東亞、東南亞和太平洋。不出五年時間，德國、義大利和日本全都要對外擴張，因為他們不得不對外擴張。只要他們停下腳步，他們國內的經濟就要崩，人民連吃飯都成問題。這就是法西斯主義，說穿了，就是一口氣把家裡的食物吃完，把錢都換成刀槍棍棒，然後吃飽喝足武裝起來出去搶劫。」
張學良苦笑：「這個比喻倒是很形象。」
「你現在覺得，中國能實行法西斯主義嗎？」周赫煊問。
張學良搖頭說：「中國就是個虛弱病人，手裡的錢也買不到好的刀槍，不被人搶就萬幸了，哪還有能力去搶別人？」
周赫煊笑道：「日本、德國和義大利，已經走上了一條不歸路。中國現在是病人和窮人，美國、法國、英國是有錢的壯漢，但不管是窮困病人還是有錢壯漢
