採訪完畢，車軸還沒修好。
哈雷特·阿班指著周圍光禿禿的的山坡，扶了扶眼睛說：「周，我到了山東，才終於知道什麼叫饑荒。饑荒，就是人們把能吃的都吃了，把不能吃的也塞進嘴裡。我曾親眼所見，有個山東災民吃泥餅，最後腹脹而死。」
周赫煊不禁苦笑，如今正是五月，植物蔥蘢茂密的時候。可眼前的小山坡卻沒有幾分綠意，別說青草和樹葉，就連好多樹皮都被饑民扒來吃了。
跟此刻的情形比起來，後世那些影視劇里的大饑荒場面，就跟鬧著玩一樣可沒見哪個導演拍戲的時候，把青草拔光、把樹皮剝光。
周赫煊不想聊災荒話題，太沉重了，轉而問道：「你為什麼來中國？」
「當然是為了冒險啊，」哈雷特·阿班笑著說，「在美國的辦公室里坐著，每天報道千篇一律的新聞，重複那些乏味無聊的文章，這種日子我受夠了。中國就不一樣，每天都有神奇的事情生，這裡是冒險家的天堂。」
周赫煊毫不客氣地說：「我不認同你對『濟南慘案』的報道，太偏頗了，中國人看了會很生氣。」
哈雷特·阿班是全世界第一個報道濟南慘案的，比中國記者的動作都快。
他憑藉美國記者的身份，先是去青島採訪了日本總領事館、6軍總部，以及海軍總部的言人。那些人對他說，5月3號那天生了戰鬥，電報線因戰火而中斷，青島至濟南的火車也停運了，不知道前方的具體情況。
哈雷特·阿班認為日本人在說謊，執意要去濟南，日方只好答應他乘坐運兵車前往。
來到濟南後，阿班又採訪了日軍第六師團長及其助手，還有日本駐濟南領事、英美德等國的領事和傳教士。唯獨沒有採訪濟南市民和北伐軍將士，因為濟南城裡找不到中國人，沒死的要麼逃走，要麼已經躲起來。
總的說來，哈雷特·阿班的報道比較客觀公正，沒有偏袒哪一方，而且詳細描述了屠殺後的慘狀。
但由於採訪的對象比較片面，他受到日本人的極大誤導，最後居然得出這麼個結論：「從細節證據看，衝突起因應該怪中方。」
面對周赫煊的指責，阿班卻覺得自己是正確的，他說：「周，我承認日本人非常殘忍，但衝突真是中方引的。從青島至濟南的時候，我親眼見到中國人伏擊日本運兵車，由於一次次遭到襲擊，日軍只好反覆停車。中途經過五座有城牆的城鎮，到處都在燃燒爆炸，不是毀於敗退的北洋兵，就是遭受了南方軍隊的炮擊，城內城外遍地都是屍體。而且據我採訪收集到的信息表明，5月3號那天，中**隊率先向日本人開槍。加上後續的沿途伏擊，5月11日的屠殺，其實是日軍被中國人激怒後的報復行為。」
周赫煊好笑地問：「你是哪天從青島乘運兵車去濟南的？」
「5月9日下午從青島出，我到達濟南的時候，慘案剛好結束。」阿班說。
「如果我猜得沒錯，你被日本人騙了，」周赫煊說道，「那些伏擊你所乘運兵車的部隊，是日本人自己假扮的，只為在美國記者面前扮演受害者。他們4月份就在鐵路沿線駐兵，完全有能力這麼做。」
阿班還是不肯相信，他說：「不可能，雙方是真槍真炮在交火。而且我只是一個記者而已，他們就為了在我面前演戲，從而浪費進軍度和槍炮子彈？」
「這種事情，日本人做得出來，」周赫煊笑問，「你親眼見到中**隊了嗎？」
阿班想了想說：「因為是晚上，所以看不太清楚。」
「我們退一萬步來說，」周赫煊道，「就算是中**隊襲擊日軍，那也屬於正常行為。因為雙方正在濟南交火，自然要派兵攔截對方的支援部隊。你說是吧？」
阿班點頭道：「是這樣的。我在新聞報道中，也指出了日軍的野蠻行為，他們確實不該傷害平民。我只想說，衝突的起因是中國人造成的。北伐軍率先向日本僑民開火，日軍才被迫還擊，從而爆戰鬥。這種情況在南京有過先例，北伐軍人都是革命者，他們非常容易激動，見到外國人就搶劫殺害。」
「阿班先生，我也是辦報紙的。據我得到的信息，日本人早在5月1日，就無故殺害了北伐軍士兵，他們
