星期一，兩章，求收藏，求推薦！
————————————————
第二天，張學良給國民政府的電報，不知是有意還是無意，被中央日報刊載了出來。
張學良在電文中說到：「日兵自昨晚十時，開始向我北大營駐軍施行攻擊，同時用野炮轟擊北大營，死傷官兵待查。
城內外警察各分所，均被日兵射擊，警士被驅退出，無線電發報台亦被侵入，向日領迭次交涉，乃以軍隊之行動，外交官不能直接制止等語相告，顯系支吾，並雲由我軍破壞南滿路之橋樑而起，實屬捏詞。
以上等情，均經通知各國領事，伊等尚無表示，職等現已據守錦州，保持克制，以免地方糜爛。
最後復得沈電台報告，日軍已於今晨七時三十分入省城，占據各衙署各通訊機關，驅逐我警察，遮斷我北寧路站，此後消息完全阻斷，情況不明。
日方宣傳，因我軍襲擊南滿路，故日軍施行追擊。
除電呈國民政府外，敬電奉聞。
張學良叩皓。」
同一天，國內各大報紙還刊載了張學良於協和醫院對中外記者的談話。
「十八日夜，日軍突然襲擊瀋陽，並將該處與滿洲其它各處占領，成一作戰行動，此舉實毫無理由，且為未有之先例。
此事發生，在日本人已有數星期之煽動，其作此行動，適逢中國在水災、共禍與內戰分擾期間。
據日方稱，彼等此舉有直接原因，但舉世已共睹其在事前曾製造戰事，可證明此言之虛偽。
日方現已發動，但中國方面並無意為交戰團體，意保持克制，中國只求全世界輿論之判斷，並希望公理之得伸。」
張學良在《大公報》的採訪中和對中外記者發表的談話，都清楚地表明了張學良對九.一八事變的認識程度，以及他的應對措施。那就是保持克制，「不挑釁」、「不衝突」、「不報復」，惟求全世界「輿論之判斷」、「公理之得伸」，並認為這是處理此一事變的上上之策。
張學良給南京政府的電文和接受的採訪講話，一經發布，國內輿論和學生們立刻就炸了鍋，學生們的悲憤心情頓時化為滿腔怒火，各地新聞媒體和遊行示威的學生們紛紛把攻擊的矛頭轉向張學良……
平津地區的新聞報刊還好些，在指責張學良時，多少還給張學良留了一些顏面，可華中、華南的新聞媒體可就沒有華北的新聞媒體那麼斯文了，許多報刊都刊登了大罵張學良是「不抵抗將軍」、「賣國賊」的文章。
上海的學生們甚至在遊行時喊出了要求國民政府免去張學良中華民國陸海空副總司令職務、將其撤職查辦的口號。
不過，很快就有爆炸性的消息被一些小報刊出。消息的大致內容是，『據消息靈通人士透漏，九.一八事變當晚，張學良之所以下令不准東北軍抵抗，是因為他收到了南京蔣委員長指示張學良堅決不准抵抗日軍挑釁的密電，這封密電現在就在張學良的身上。為了維護蔣委員長的威信和聲望，張學良現在是忍辱負重，在替蔣委員長背黑鍋。』
而且，據所謂的消息人士聲稱，張學良為了維護領袖的威望，發誓不管自己受到多大委屈，都絕不會承認有這封密電，更不會拿出來示人。
這個消息立刻像滾油中潑進了一瓢冷水，立刻就炸了鍋，全國輿論再次大嘩，學生和媒體的矛頭紛紛指向了國民政府和廣州政府，要求國民政府和廣州政府罷兵言和，一致對外，武力收復東北三省。
這次，南京政府顯得非常冷靜，僅僅由《中央日報》發表了一個簡短的聲明。在聲明中說，蔣j石是九月十九日在去南昌的途中才得到日軍入侵北蒙的消息的，所謂九一八事變當晚的密電純屬子虛烏有。
緊接著，國民政府發布通電，在指責關東軍發動九.一八事變的同時，強調九.一八事變只是關東軍所為，日本政府並不支持，已指示外交部積極和日方交涉。並且，已經致電布魯塞爾中方外交人員向國聯申訴，希望國民保持保持冷靜心態，靜候外交斡旋。
不過，通電裡面還有這麼一段，「危害民族生存之赤匪必須剷除」。也就是說，雖然外敵打進來了，但剿共決不會放鬆。
這次，中共臨時中央的反應
