筆神閣 www.bishen8.cc，最快更新火熱的年代最新章節！
作為一個波蘭籍的布爾什維克，捷爾任斯基對於歐洲來的布爾什維克們的想法要比斯維爾德洛夫看的更清楚。雖然後者在組織上有著出色的才能，但是限於始終在俄國工人團體中打轉的緣故，對於布爾什維克上層的鬥爭和各國社會民主黨之間的聯合鬥爭，卻是遠不及作為一個職業革命家的捷爾任斯基熟悉的。
斯維爾德洛夫被對方提醒之後，頓時把對於吳川的擔憂又默默的藏回了自己的肚子裡。作為列寧的好學生，他自然是支持列寧提出的統一戰線的觀點。
雖然此時的列寧還沒有完成對於統一戰線完整的闡述，但是05年革命失敗的教訓，卻已經給了列寧一個思考統一戰線的契機。經常和列寧通信的斯維爾德洛夫，自然是知道列寧對於革命統一戰線的新觀點的，他也認為這種觀點是正確的。
而其中最重要的一個觀點就是，要利用一切機會，哪怕是極小的機會來獲得大量的同盟者，儘管這些同盟者可能是暫時的、動搖的、不穩定的、靠不住的、有條件的。但只要能夠讓無產階級奪取政權或穩定政權，那麼無產階級就應該和其結盟。
而同盟的方式有兩種，一種是直接的，即儘可能地團結一切可以團結的力量；另一種是間接的，即充分利用敵人營壘中的一切矛盾。但是無產階級要在這個過程中牢牢的掌握住對於民主革命的領導權力，而不能將革命的領導權讓予他人。
05年的革命，就是無產階級沒能把握住對於革命的領導權力，又不肯和反沙皇的各勢力聯合先打倒沙皇政府，結果最終就讓沙皇政府翻了盤。對於俄國的布爾什維克們來說，這可是血的教訓。
吳川作為一名中國革命者主動前來尋求俄國布爾什維克的幫助，對於正陷入低潮的俄國布爾什維克主義來說，無疑是打了一針強心針。此時的俄國布爾什維克還不能算是一個真正的獨立革命政黨，只能算是俄國社會民主工黨中的多數派，而這個多數派內部還存在著不同的路線主張。
一些布爾什維克們認為，他們應當向德國的社會民主工黨學習，走議會鬥爭的合法道路；另外一些則主張用暴力推翻沙皇專制政府建立一個無產階級政權。前者主要為知識分子出身的布爾什維克們所贊成，後者則為工人出身的布爾什維克們所擁護。
在1910年年末，兩派的路線鬥爭還沒有決出勝負來，但是吳川旗幟鮮明的向暴力革命派尋求幫助，這極大的抬高了暴力革命派在多數派中的聲望，並進一步激發了俄國社會民主工黨的獨立性。在這之前，俄國社會民主工黨是深受德國和法國的社會民主工黨的影響的。
就如同俄國的資產階級整天向著西歐的資產階級頂禮膜拜，認為俄國的方向就是變成第二個德國、第二個法國一樣。俄國的無產階級也同樣認為，作為馬克思主義的發源地-德國和大革命第一次爆發的所在地-法國，這兩國的無產階級才是全世界無產階級的領導。
只是05年革命的失敗，讓俄國無產階級對於和平的議會鬥爭方式有了質疑，而中國革命者向俄國無產階級求援而不是向德、法無產階級求援，更是讓俄國的布爾什維克意識到，其實俄國革命是可以走自己的道路的，並不一定要遵循西歐無產階級的和平鬥爭道路。
雖然此時的中國無產階級並沒有什麼力量，而自稱中國革命者的吳川看起來也不像是個真正的無產階級革命家，但是對於主張暴力革命的布爾什維克們來說，中國同志的支持卻剛好可以用來抵消西歐社會民主工黨對於議會鬥爭路線的支持。
雖然雙方的力量對比並不平等，但是對於俄國的無產階級來說，只要出現這樣一個支持者的聲音就足夠了。畢竟在沙皇政府的壓迫下，俄國工人階級本就傾向於暴力革命，只是作為俄國無產階級的老師們都不贊成使用暴力革命的手段，這才讓布爾什維克內部出現了分裂。
但是現在有了中國革命者的支持，立刻就讓不少中間派的布爾什維克都傾向了暴力革命的主張。這並不是說吳川給了他們多少物質支持，而是一種思想上的認可，使得俄國的布爾什維克們開始有信心走向自己設計的革命道路。
當然，中國革命者的支持加
