入到革命委員會的懷抱。我們難道能說，他們反對北京政府的進步性是不存在的嗎？
但是，等到北京政府被推翻，當我們進入到北京之後，這些人能夠支持我們繼續推動土地革命和社會革命，從而摧毀他們世代榮華富貴的根基嗎？我看，是不能的。
所以，拋開了階級立場去同情那些被農民江浙湖漢北報復的地主鄉紳，從實質上來看已經偏離了農民階級的立場，而是把自己代入到了統治者的立場，還是代表著地主階級統治者的立場，這對於我黨來說顯然是極為危險的。」
原本還有些議論聲音的會議室內，現在頓時變得鴉雀無聲了。在吳川的解說下，是否支持河南土地改革已經成為了黨的基本路線之爭，自然也就沒有人再想為此爭論什麼了。
在共和黨成立初期，黨內還帶有一些同盟會時期遺留下來的拉幫結派的風氣，但是隨著吳川動用路線爭議清理了數次黨內之後，這種拉幫結派的風氣就大幅被削弱了。不管是共和黨上層還是下層，現在差不多都有些漸漸明白什麼叫黨內鬥爭的方式了。
和同盟會內部的黨同伐異相比，共和黨內部的鬥爭主要還是在於路線方針的鬥爭。比如想要跟隨吳川的腳步，最好的方式不是和這位攀上什麼同鄉、同窗、師生之類的關係，而是要堅定不移的支持這位所主張的路線方針，自然就會被這位注意到。
當然，這位也沒有什麼同鄉、同窗關係可攀，講師生關係，軍政大學的學生們又未免太多了些。因此想要進入這位的眼界，最好的方式還是利用相同的路線方針進行聯繫。
而這種立場上的表態也比什麼私人關係更為可靠，畢竟私人關係可以隨時截斷，但是立場表態卻不能朝三暮四，就算你想轉換門庭，別人還是會記得你之前的立場是什麼的。背叛一次也是情有可原，但要是接二連三的背叛，那麼就不會再有人相信你的承諾了。
黨內最大的基本路線就是吳川所主張的共產主義的道路，在這條主要路線之下又分別有著若干階段的路線。其中舊民主主義革命的階段路線是反帝反封建，結束封建君主專制制度，建立民主共和體制。中華民國的建立，滿清王朝統治的結束，就是這一階段的主要目標。
只不過因為北洋政府的出現，使得舊民主主義革命並沒有取得全面的勝利，舊的封建君主專制制度雖然結束了，但是資產階級民主制度並沒有成功的建立起來。
和向北洋政府妥協的中國資產階級自由派分子不同，共和黨並不願意交出革命的領導權力，因此吳川很快就提出了把革命推向新民主主義革命的階段，這一階段的總路線就是在無產階級的領導下，完成舊民主主義革命未能完成的任務。比如推動土地改革、消滅地主階級、建立起初步的工業體系等。
新民主主義革命的路線，實質上就是革命委員會存在的理論基礎，也是共和黨同北京分庭抗禮的法理所在。因此哪怕是黨內那些主張走溫和的土地改革路線，並不主張用暴力消滅地主階級的黨員們，也不能公開反對這一路線的，否則就是在否定共和黨存在的根基了。
這也就是為什麼在吳川將河南土地改革問題和黨現階段路線掛鉤之後，宋雲桐要為自己的主張進行辯解，而各位委員們要對此保持安靜了。
壓制住了中央委員們對於河南土地改革問題的爭論之後，吳川繼續往下說道：「當然，抓住了主要矛盾之後，我們也不能忽略了次要矛盾。什麼是次要矛盾，就是如何引導農民階級對於地主階級的鬥爭方式，把地主一家滅門或是把那些脫離了土地的地主從城市裡抓回到鄉下批鬥，這顯然不是土地改革的目的，也不是我們所主張的消滅地主階級的辦法。
誠然，為了激發起農民的反抗意識，在土地改革的初期階段，我們要容許農民對於地主進行控訴和公審。但是在農民階級普遍萌發了對於自己受到壓迫狀態的認識後，我們應當儘快的把這種情緒導向他們為什麼受壓迫的根源，而不是讓他們把長久以來的怨氣向地主鄉紳進行無休止的報復。
我希望各位委員會注意，仇恨建立不起社會主義，新民主主義革命的目的是為了讓整個社會向社會主義階段前進，而不是建立一個太平天國式的農民烏托邦。而且太平天國的歷史也告訴我們，這個農民烏
第847章
