解釋一下，本人對日本沒什麼好感，但就事論事，日本的武士刀的確不愧是世界三大名刀之首，雖然有很多人說武士刀是由中國的唐刀演變而來，事實也的確如此，但不可否認的是武士刀已經走出了自己的一條路，他的造型也的確比唐刀更科學，更鋒利，當然他的破甲能力不如唐刀，容易折斷，但日本古代資源貧乏，很少有人穿得起鎧甲，所以武器不需要什麼破甲能力。還有中國的冷兵器製作技術再唐代達到巔峰，以後則是漸漸下降，唐以後沒有出過什麼名刃。而日本卻將鑄造工藝完整的保留了下來，甚至創新鑽研發揚廣大，以致我們現在還要向日本學習，令人扼腕痛惜。龍泉鑄劍大師周正武苦心鑽研十幾年才終於將一些失傳的古法鑽研出來。但還有更多的絕技卻永遠再現不了了。
還有，對日本的武術我以為，武術說白了就是與人搏鬥的技巧，是殺人技，發源於爭鬥，壯大於戰場，所以凡是久經戰亂的地方必然會有武術的流傳，只是世界各國文明翻覆無常很難全面保留下來，而中國及印度文明一直沒有斷絕，所以保留了下來，並且形成體系，至於日本，他不缺少戰亂，日本雖只是一個島，但也有戰國時期有種種兩百多個國家，打的一塌糊塗。日本也是個善於學習的國家，他們從中國尤其是唐朝學去了太多太多東西。關鍵是人家不光學了，還給傳承下去了，不光傳承下去了，還給發揚，改變，變得更適合自己了。
所以我覺得哈韓哈日是不對的，但過分吹噓自己，看不見別人半點優點也是要不得的，如果讓我總結的話，我認為中國功夫是博、大而日本武術就是精、深這是地域性決定的，中國地大物博，太多壯美的河山，太多派系的武學，各有章法，而日本地域狹小，人民的眼界不夠開闊，所以他們的功夫種類不多，技巧簡單，但架不住人家練得用心啊，一個拔刀練個幾十萬次也成絕技了。如果把功夫分為心、體、氣、技、勢五方面，那中國功夫更多的是講究平衡發展，而日本卻是突出心、勢兩方面，他們講究心誠，誠於自己的武道。長遠來看自然是我們的更全面，但短期內卻是日本武道更勇猛精進，就好像華山的劍、氣二宗一樣。
