【9號玩家請發言】
「7號玩家，你說我跳女巫你不信，只要我跳就一定是狼，是在給4打配合，既然你把話說到這個份上，那我就不給你留面子了。」
「非狼即神！」
「這是我給你的身份定義。」
「特別是眼下這種情況，狼坑這麼擠，你只聽了警上這一輪的發言，就敢把6號玩家認下來，沒點身份恐怕不敢這麼聊。」
「反正到了你的輪次，只要你跳民，在我這裡就跟認狼差不多，我就不信一個平民會上趕子把6號玩家認下來。」
「而且也不是我惡意揣測你的發言和行為7號玩家，我覺得你要麼是石像鬼，昨晚驗了6號玩家是狼，你在給他遞話，如果是這樣的話，你們6、7就是雙狼。」
「要麼你就是想強行搏6號玩家的好感，然後跟他手拉手一起來打我是狼。」
9號玩家是黑藤龜三，他沒有跳女巫，這樣一來5就是場上唯一的女巫。
雖然不排除女巫開在前置位已經發過言了，或者開在警下，但作為一個好人面對這種情況，只能暫時相信5號玩家是女巫。
總不能靠著自己的直覺，非要說5號玩家是狼悍跳女巫吧？
這種心態肯定是不做好的，即便盤對了，到時候也會被懷疑是開眼的狼人。
所以，這個遊戲從來不是你盤對了就會被認下來，而是要看你的行為和視角符不符合閉眼好人。
就拿眼下的情況來說吧，如果黑藤龜三一開口就打5號玩家是狼悍跳女巫，然後上趕子去站邊4號玩家，這樣的發言一出來，好人必然會對他的身份起疑心。
就算好人意識到4確實是預言家，5是狼悍跳女巫，也難免會盤黑藤龜三是鉤子，如果他發言不好的話，這種懷疑更甚。
為什麼會這樣呢？
就是因為黑藤規三的視角不像是閉眼好人，更像是開眼的狼，所以被懷疑是很正常的。
或許是知道其中的利害關係，黑藤龜三並沒有表現出對5號玩家特別大的敵意，也沒有去站邊4。
但他對5的身份，確實是有不一樣的想法。
「雖然我底牌不是女巫，但坦率的講，我對5這個女巫是抱有質疑的。」
「前置位的6號玩家和7號玩家都說如果5是狼想悍跳神牌躲推，沒道理跳女巫，有句話說得好，柿子撿軟的捏，這個板子悍跳守墓人才是明智之舉，是最符合狼隊收益的。」
「但5號玩家沒有這樣做，其行為邏輯與狼不符，所以他應該是女巫。」
「這麼盤肯定是沒問題的，但我想6、7是不是都把問題想得太簡單了？或者說是不是還有別的可能需要我們去聊一聊。」
「比如5號玩家是石像鬼呢？」
「如果4、5是雙狼，4悍跳丟查殺搏力度，結果不小心查殺到了大哥身上，碰巧5又知道4是狼，在這種情況下，他完全可以跳女巫，以此把真女巫打進狼隊。」
「按照這個思路，5號玩家就不是女巫，而是個套路女巫去鑽狼隊的石像鬼，這種可能性雖然比較小，但確實是存在的，是不是要盤一下？」
「很遺憾，在6、7的發言中，我沒有聽到一絲他們懷疑5號玩家身份的邏輯。」
「除此之外，4、5有沒有可能是兩個小狼在打板子？」
「或者5號玩家不按套路出牌，他就知道自己跳女巫大概率會被好人認下來，而跳守墓人會被標狼打，所以才來個反其道而行之。」
「剛才我說的那些情況，理論上都是存在的，只不過是可能性小了一些，但作為好人，只要是可能存在的情況，我們就不能選擇性忽略。」
「更不能抱著僥倖心理，覺得這種可能性太小了，我們應該不會這麼點背。」
「所以，對於6、7的發言和思考量我感到失望，這兩個人當中恐怕是要出狼的，我不相信兩個好人都想不到4、5雙狼的可能。」
黑藤龜三思考問題的角度確實是讓人眼前一亮，必須要承認，他說的話蠻有道理的。
如果只盤第一層邏輯的話，5號玩家大概率就是女巫，畢竟他接
