兩軍陣前，看著正在交換的蘇聯紅軍和德軍戰俘，我對隆美爾說了一句話：「真正害死偉大人民和忠誠戰士的，不是兇狠的敵人，而是一群貪婪的政客。」
這並不是涉及到任何政黨存在形式，是否對錯的話題，但是這是送給作為人的，只要是以人類社會集團為核心的社群，無論你是什麼組織形式和所謂的什麼信仰，其本質是不脫離一件事實的，就是——利益。
因為沒有利益的戰爭，是不可能打起來的。
真正戰爭所圍繞的核心，通過現象去看其本質，還是現在眼前的既得利益和未來的所謂財富。
所謂的帝國基業，所謂的信仰和目標，其實都是圍繞這個私人集團的利益為藉口。
真正為人民的戰爭，歷史上從來不開頭就是。
希特勒的一段奪權成功，基於一段德國慘痛的歷史。基於一群迫切需要改變德國現狀的窮人和富人的思想。
正是在一戰後，德國的經濟受到一戰的沉重打擊之後，不但沒有成功的擺脫戰爭的陰霾，相反它身上背負強大的戰後賠款，人民奮發努力，把自己的全國民，推上了全國皆兵的歷史舞台。
我們回過去看，從羅馬高盧時代，到後期的普魯士帝國，到法國的大革命，到近代的一次大戰，德國人民歷經戰亂，每個家庭都是災難深重，每個德國人民系被戰爭的陰霾統治得深遠的一群人，他們需要一個戰爭狂人來改變自己的命運，改變國家的命運......
這個時候，希特勒的一番說辭，一個有著強大軍事領導能力的集團出現，他不可能被人群忽視，它不可能被歷史閒置在政治舞台的一邊，他——希特勒上台，是一群人推動的必然結果。
而二戰也是一戰並沒有打完的歷史硝煙......
所以我們研究軍事的人不能拋開過去的歷史背景來談戰爭的一個側面，更不能以一群人的作為來評價所有戰爭全局的重點。
我們人類應該是和諧的一群人，問題是我們拿起祖先的利刀戰矛，後來發展到火炮和飛機，航空母艦，對付的居然是自己人。我們這時候，就得好好的想一想了。
人類，為什麼需要戰爭？
我們永敢的人民犧牲了一代又一代，英雄出現了一代又一代。
但是在屍骨和血肉沒有散去腐爛臭味的時候，我們人類的倖存者，真的變得理智和聰明了麼？
事實上，沒有，那些比希特勒，比三本五十六，比漢武帝更熱衷與血肉與火的獨裁者，戰爭的狂熱者，他們還會有很多人。
戰爭是有錢，有地位的人，才可能推動的一種殺人遊戲。
把槍炮發給那些個孩子們，這些軍火商，資源搜刮著，就等在一邊收錢。至於老百姓丈夫，父親，兒子，愛人的屍骨被一具具的從戰場上找到時，他們的呼天搶地，並沒有誰真正的同情。
如果是真的同情，這數千年的戰爭死了那麼多人，同情——它體現在繼續看著死下去麼？
其實並沒有憐憫和同情。
這是有錢人的世界，玩弄的一套須有其表的格局。
建立在一切剝削體制上的一群群偽裝者，口頭上為了人類，為了什麼宏偉理想，的一切政治集團，都在戰爭的面前，其兇狠的集團利益，盡皆彰顯無疑。
所以。
一個得了很多胸章與榮譽回到村子裡的羅馬將軍，看到的不是迎接自己的鄉村父老們，而是倒塌了十年的房屋，荒廢了至少二十年的家鄉。
他們的親人，朋友，親屬，戀人.....都在過去的戰爭中熬幹了枯骨，先後在羅馬帝國暴君政權的威逼下死去......
所謂的血與榮耀，不過是一群政客給予殺人機器的一種虛名。
歷史上的一些英雄，他會永恆存在人們的心中，這種榮耀，它才會真正的永恆......
-
所以，聽到我說的話，隆美爾微笑了一下。
其實隆美爾放棄了暗殺希特勒的計劃，是在我的勸說下。
可能蘇聯的史達林知道後，一定會把幾百個罪名加在我的身上。用各種清洗的手法處置掉我。
但是希特勒不過是歷史的一種必然產物，它我的出現，其實就預示了一個
