話說有關國產電影的談論真的很有意思。
大家可以回過頭來梳理一遍。
大概在11年之前，很多人刻意的認定美國電影就是世界上最好的電影，中國也就只有賈章柯能拍出好電影。
但是到了14年、15年，尤其是《山河故人》上映的年份，開始出現了大範圍批評賈章柯為首第六代電影人的聲音，認為他們的電影無論在內容還是形式上都過度地討好西方影評人，是諂媚歐美的電影。
到了15年之後，三部電影的上市，《智取威虎山》《湄公河行動》《戰狼2》，尤其是《戰狼2》，全民陷入一種癲狂的狀態，甚至不允許任何批評《戰狼2》的聲音。
因為它的主題是歌頌祖國強大。
你們丫要是說《戰狼2》是爛片，你們丫就是反革命，就是美分，就是煞筆，跪舔你們的美國爹去吧！
好吧！
祖國強大了，民族自豪感空前提升了！
可是，我們是泱泱大國，難道經不起一點批評？
那只是電影哎，有不是關係到國計民生的大事情。
曾經我們嘲笑韓國人，說他們自大，典型的自我膨脹，他們全國上下都不歡迎金基德，只因為他的電影是典型的批判，他批判一切，金基德在韓國幾乎已經成為一個被電影圈集體排斥的人，孤立無援的他甚至都找不到投資拍攝新片…
是不是很像賈章柯？
賈科長是有點過分沉迷於過去，他的電影出現的最多的就是小人物的悲喜，用現實主義手法揭露了中國社會現代化和全球化發展中存在的各種矛盾和問題…
這麼大的中國電影市場，難道還容不下賈章柯？
好吧，我在水字數…
……
「首先我是個中國人，其次我才是導演，我覺得我的電影第一批觀眾肯定是中國觀眾，至於你所說的影響到世界的作品，那主題太龐大了，至少四十歲之前我不會考慮拍攝這樣的電影！」
許輝笑著回答記者的提問。
「可是你昨天在微博上說了，你也想拿獎，如果按照你的邏輯，單純拍攝符合觀眾審美的電影，你是很難做到的！」
《南方周末》的記者，嗯，也就是深受公知思想影響的記者！
「等到市場化成熟，越來越多的商業片出現在市場上，觀眾有了更進一步的述求了，我會考慮轉型，拍一些有深度的電影。」
「轉型？」
「當然，你不會以為我會拍一輩子的商業片吧！」
「那你認為中國現在是不是應該推行更民主的制度呢？比方說多d制…」
「我只是個導演，政治的事情，我不懂，不過我覺得人們還是應該要獨立思考，別那麼容易就被網上的言論操弄，中國那麼多人，一兩百萬人的言論代表不了民意，把這個數字在擴充一百倍，還差不多！」
毫無疑問，這記者提到了網上有關『世界公民』還有『民族主義』兩種論調，順帶著，也提了一下，許輝對現有政治的想法。
炮輝不是很想談論這些。
這年頭，總有些人想著抨擊兩句時政，民主、憲政、法治什麼的都比較流行，而各公知大v們也當然更是熱衷於各種論述，談起什麼這個制衡那個那個體制的頭頭是道，言必稱美國，美帝是榜樣嘛！
著名美國人高小松就說了『美國立國的七十二先賢真牛逼，創了三權分立制度…』
你丫怎麼不說太祖幾杆小米加步槍解放了全中國呢？
嗯，這種言論直到2017年美國換屆選舉，才稍微有所緩解…
對了，李兵兵曾經發了一條微博，說自己被扎針，護士扎了三次都扎不中血管，最後換了一個地方扎，雖然扎中了，但血噴到床上。
於是，無數的公知紛紛上場，憤怒遣責中國大陸的醫院是如何的沒有人性，說護士可能是院長的親屬，說中國的醫護人員素質差。
下午，李兵兵刪除了原來的微博，更新了微博，原文幾乎不變，只是在原文最後加上一句話「開始想念國內醫護人員的美好了」。原來她是在澳洲扎的針，而不是在中國。
發現被打臉後，原來遣責中國醫護人員素質差的一幫人，立即
