所謂論戰，必須雙方都要上場，而且最好要勢均力敵，單方面太過強勢，那不叫論戰，那就碾壓！
單論文采，韓少絕對可以碾壓丫丫。
畢竟，韓少當年可是撕遍整個文壇的存在！
不過，好在《獅王爭霸》的粉絲包括許輝的粉絲天然的就站在丫丫這一邊，這樣，至少雙方在氣勢上持平了…
這些粉絲互相之間撕的很熱烈！
「煞筆！」
「臭煞筆！」
「韓少就是煞筆，啥也不懂，就知道嗶嗶，他行，讓他上！」
「我評論個電冰箱，自己還得會製冷啊？」
雖然中文博大精深，但這些粉絲之間的用詞很單調，要不就瞄準韓少不是導演，沒有資格嗶嗶，或者單純的就罵對方煞筆…
很歡樂！
這股言論很快蔓延到論壇、貼吧…
然後，早晨八點，韓少的一篇『中國電影現在連接受評論的勇氣都沒有了嗎？』再次讓這波論戰的影響擴散了出去。
……
「十年前，中國電影方興未艾時，縱然電影票房不高，院線不夠多，但是每一部電影的評分匹配品質，都算實在。十年過去，中國電影市場，迎來了資本時代，看電影，已經成為時下年輕人，最尋常的消費方式之一
但是，中國電影品質，並沒有隨著市場的轉溫而真正迸發。
大量的爛片，充斥市場，早年那些依靠佳作，盛名在外的導演，已經開始胡言亂語，撕破底線，似乎當年的初心，在票房的誘惑下，變得毫無原則。
電影，越拍越爛，而引進片多數為視覺大片的前提下。中國多數電影觀眾，並沒有建立其完整和成熟的觀影思維，和評判理智。在「羊群效應」的驅使下，在爛片的大氛圍的厭惡下，人們還算不敢造次。一旦媒體發功，水軍出動，就很有可能出現，網絡上的超級口碑，實際質量平平的作品。
一旦電影成為粉絲電影，他們形成的保護效應，和反擊理智聲音的能力，會前所未有的放大。
爛片在歷史的最終評判里，還是會很爛，那些票房大賣，得分尚優的佳作卻未必真的很佳！
這就好比你吃到一坨屎，當所有人不敢說自己吃到屎的時候，你還是會隨大流的說好吃。
其實形容吃屎也好，或者說你赴宴吃到難吃的東西也好。最終的結局是，你長期的這樣被潮流審美，其結局是，你永遠沒有真正獨立的思考，和底蘊性的審美。
如批評不自由，則讚美毫無意義！
你可以詆毀《無極》，罵一罵《三槍拍案驚奇》，那是因為媒體蓋棺定論它是爛片。所以，人人可以踩一腳的嘲弄。但是你千萬不能批評《獅王爭霸》一句，因為它有「道義」「情懷」護體。
電影的本質，它有藝術的價值，時代的需求，國家精神的傳播，但是一旦刻意綁架上精神和圖騰。那麼這樣的電影，就成為一種特攻，和壓迫。一旦，只允許歌頌，文藝本身就是一種失陷。
我之所以批評《獅王爭霸》，只是不願意看到，在各大視頻網站，多數著名視頻up主商業化推薦電影，網絡明顯水軍帶節奏的前提下，豆瓣、時光等電影評分網站和自媒體平台，幾乎容不下一點質疑的聲音。
事實上，電影，本身就是許多不合理情節的結合。
但是，好的電影，讓你在觀影過程里，接受所有超越人之常情的設定，自然而然的接受。而反之，你時刻能夠感受電影在喜劇，熱血，或者感動里跳戲，即便在票房上，他們能夠成為成功的商業電影，但是在電影藝術創作下，不可以盲目歌頌。
票房能夠體現一部電影的優秀，正如同一個的美貌可以證明一個人顏值；但是完整的電影結構，和劇情的設計有加，內涵提升，才是一部電影真正的文藝魂魄。
電影工業嫻熟的好萊塢，美國隊長和漫威電影體系之所以被追捧，是因為他架空歷史的「憑空捏造」，既隱藏了美國夢，又巧妙的把美國人渴望的面對戰爭和軍人的精神，流暢的表達。中國人，最懂得的留白，在電影工業上，恰恰是美國人玩得最溜。劇情太突兀的話，這樣的表達，往往就會尷尬。
我個人當然覺得許輝是個很好的導演，《黃飛
