「小溪姐，這幾句詩是什麼意思？」薄荷在劉小溪微博下留了言，她當然能看懂這首詩，故意這樣問劉小溪，只是用一種變相的方式在支持汪謙而已。
「首句『莫聽穿林打葉聲』，一方面渲染出雨驟風狂，另一方面又以『莫聽』二字點明外物不足縈懷之意。」
「『何妨吟嘯且徐行』是前一句的延伸。雨中照常舒徐行步，引出下文『誰怕』，一種無懼人間毀謗的大氣！」
「『竹杖芒鞋輕勝馬』，寫詞人執竹杖、穿芒鞋，頂風沖雨，從容前行，以『輕勝馬』的自我感受，傳達出一種搏擊風雨、笑傲人生的輕鬆、喜悅和豪邁之情。」
「『一蓑煙雨任平生』，此句更進一步，由眼前風雨推及整個人生，有力地強化了詞作者面對人生各種毀謗、羞辱的的淡然態度，體現詞作者我行我素、不畏坎坷的超然情懷！」
「版權的事我不知情不做評論，但這首詞，我必須要給一個贊。」劉小溪連發了幾條微博回應了薄荷的疑問。
「意境好美、好霸氣的詞啊！」薄荷假裝明白之後讚嘆了幾句。
「聽了小溪的解讀之後，我決定對汪謙路轉粉了。」
「你們有沒有覺得，能寫出這麼棒的詩詞的人，根本就不會行剽竊之事？」
「我也有這種感覺，雷鳴不是一直說《再見青春》是他寫的嗎？但是你看他的微博，全都是各種美女的照片，哪有汪謙的文化氣質？」
「這件事確實蹊蹺啊！我們不要被人利用了，一切還是等到明天晚上九點鐘再說吧！」
在劉小溪的博文發布之後，網絡上瘋狂攻擊汪謙的網友逐漸停了下來，但是各種討論、推理和分析並沒有停下來。當然了，他們手頭的資料很有限，不可能推理出真相來，所有人都在期待著明天晚上九點鐘，汪謙拿出的證據。
……
周六，晚，九點鐘。
從晚上八點鐘開始，汪謙的微博下面就被不停地刷著屏，等著他拿證據，當然還有不少的辱罵和調侃摻雜其中，雖然這只是一個小範圍的事件，但在這小範圍內，熱度卻是被炒得極高。
「還有半分鐘，等剽竊狗拿所謂的證據，希望到時候不要打他自己的臉。」趙高玉用曹毅的微博發了言。
「他如果有證據，還會等到今天？昨天不就拿出來了？說到底還是心虛了。」袁志偉回復了曹毅的微博。
「都是同事，別把人家逼得太狠，小心狗急跳牆又誣諂你們偷他東西。」徐霈琦也跟著湊起了熱鬧。
「小鳴這件事千萬別和他妥協，一定要鬥爭到底！要讓剽竊者受到法律的嚴厲制裁，他才會長記性，不然以後還會到處害人！」趙高玉繼續用曹毅的微博發著言。
「年輕人誰不會犯錯？他只要認錯，態度夠誠懇，我還是願意和他和解，不會把他逼上絕路，不然他以後怎麼見人？」雷鳴回復了趙高玉的微博。
「小鳴你原諒他就是縱容他！以他那惡劣的本性是絕不會悔改的，這件事我強烈建議追究到底！這是對你自己負責，也是對這個社會負責！」趙高玉顯然對雷鳴偏軟化的回覆很不滿。
「九點鐘了！那剽竊狗回復了！」有網友在曹毅、雷鳴等人的微博下留了言。
汪謙確實回復了，在約定的時間拿出了他的證據。
汪謙又在酷樂網上發了一首歌，《邶京邶京》，然後在微博把歌詞和鏈接公布了出來。
『當我走在這裡的每一條街道』
『我的心似乎從來都不能平靜』
『除了發動機的轟鳴和電氣之音』
『我似乎聽到了他燭骨般的心跳』
『……』
『咖啡館與廣場有三個街區』
『就像霓虹燈到月亮的距離』
『人們在掙扎中相互告慰和擁抱』
『尋找著追逐著奄奄一息的碎夢』
『……』
『我在這裡歡笑我在這裡哭泣』
『我在這裡活著也在這死去』
『我在這裡祈禱我在這裡迷惘』
『我在這裡尋找也在這失去』
『邶京邶京』
『……』
「這是我創作《
