路線之爭，在任何一個有理想的國家都存在。這是一個無解的難題，不存在所謂的對錯，只看是否合適。
眼下巴爾幹派和南德意志派的主張，都有足夠充分的理由。
從發展的角度來看，巴爾幹地區的土地更加肥沃、資源更加豐富，可以加快奧地利的經濟發展速度；而南德意志地區有奧地利最需要的人口。
兩邊都很重要，不過考慮到民族融合問題，弗朗茨還是傾向於優先南德意志地區。
一旦兼併了南德意志，奧地利帝國就穩了。政府可以通過移民的方式，讓各民族雜居，加快民族融合的步伐。
在弗朗茨看來，加快民族融合最好的辦法就是聯姻，一對夫妻誕生相當於兩個家庭的認同，還可以影響一堆親戚朋友的立場。
聯姻數量多了，下一代都是混血民族了，這些人對民族融合的產物，認同度自然也是最高的。
梅特涅緩緩的說道「先向西還是先向南，這個問題必須要謹慎。
國際形勢千變萬化，現在我們就算是做出了決定，到時候仍然可能遇到不可抗力被迫放棄。
俄國人可能對奧斯曼帝國動手，那也只是可能，最後會發生什麼一切都是未知數。
俄土戰爭打了這麼多次，奧斯曼帝國依然屹立不倒，誰能夠保證俄國人能夠一口吞下他們？恐怕大家也不認為俄國人能夠做到吧？
既然如此，那就要看英法的反應了。如果他們為了奧斯曼人和俄國人開戰，那麼無論是選擇向西還是向南，我們都有操作的可能性。
如果英法不參戰，我們想要兼併南德意志地區，恐怕就是一個夢，甚至想要在巴爾幹半島獲得太大的利益，都會遭到他們的干涉。」
歷史上的克里米亞戰爭充滿了巧合性，拿破崙三世剛剛復辟，需要一場對外的軍事勝利鞏固自己的地位；英國人希望打擊俄國人，確保自己在地中海的利益。
恰好這個時候，俄國人圖謀黑海海峽的掌控權，同時損害了英法的經濟利益。倫敦政府和巴黎政府一商議，就決定干他丫的。
然後自殺式的克里米亞戰爭就爆發了，不得不說這是一場比爛的戰鬥。無論是英法一方，還是俄羅斯，被後勤坑死的人都比在戰場上死的多。
不論歷史學家們如何掩蓋，都不能改變士兵上了戰場，最大的敵人不是敵軍，而是疾病和後勤的事實。
一場自殺式的戰爭，打到了最後自然是兩敗俱傷了，克里米亞戰場上毛熊輸了，不過在高加索戰場上他們又找回來了場子，揍的奧斯曼人哭爹喊娘。
戰爭最後的結果是沒有賠款、沒有割地，損失最大的反而是勝利者奧斯曼帝國，暴露了自身虛弱的本質，成為了接下來列強們瓜分的肥羊。
英法贏得了戰略上的勝利，將俄國人關外了黑海中，拆分了「北方三宮廷聯盟」，終結了俄羅斯的歐洲霸權地位。
弗朗茨很認可恩格斯的評價，這是一場「大型誤會喜劇」。
在他的蝴蝶效應下，歷史會不會發生改變呢？又會走向何方呢？
如果俄國人選擇改變戰場呢？比如說把主攻方向放在高加索，又或者是提前出兵偷襲博斯普魯斯海峽，甚至是從巴爾幹半島一路橫推過去。
這麼多如果，都是有可能發生的，有俄奧同盟在奧地利是不會倒戈的，俄國人的戰略選擇空間更大了。
這可是牽一髮而動全身，要是俄國人提前行動，路易-拿破崙-波拿巴還沒有完成復辟大業，法國政府繼續忙著內鬥，估計光約翰牛自己是不可能上陣的。
沒有了英法奧斯曼群毆俄羅斯，奧地利除了跟著在巴爾幹半島擴張外，根本就沒有向西的機會。
「梅特涅先生說的不錯，戰略抉擇的問題還太早了。這個時候我們要做的不是準備擴張，而是梳理政府的內部問題。
第一個問題，就是政府的執行能力不足。從中央政府到地方政府都存在著執行力不足的現象，這是當前政府中最大的毒瘤。
如果官員不能將政府的命令切實貫徹下去，那麼留著他們有什麼用？
奧地利政府不是他們養老的地方，能力不足、不安心做事、企圖混日子的官員，趁早讓他們回家種土豆去！」
