李亦還是那句習慣性的不熟，讓記者們都有些失望，但他的好奇，又立馬讓這些記者打起了雞血。
一個個像幼兒園的小孩子搶答那樣，七嘴八舌地說了起來。
雖然場面有點混亂，好歹李亦也是聽懂了。
《大炮》的票房很是不錯，在同期的電影裡獨占鰲頭，遙遙領先。
但口碑風評卻是每況日下，越來越多的人吐槽這部電影夾帶私貨、三觀不正、邏輯不通等。
一開始，馮宇航還虛心接受批評，甚至還和給差評的觀眾互相探討，總之就是要多正面就有多正面。
慢慢的，他不回應這些差評了，而是發了條微博：「電影就是這樣的，有的人會看得懂，有的人會無法共情。」
這還好，但不知道是不是因為票房越來越高，馮宇航有了底氣，終於露出了自己的本性，在和噴子互噴了之後，又發了條微博。
「還是那句話，知道中國電影為什麼越來越垃圾嗎？就因為有你們這群垃圾觀眾！
《大炮》的票房擺在這，我相信很多人都是有眼光的。
我不知道有些亂噴的人是不是收了錢給差評，如果是，那還能理解，但要不是，我建議你們別看電影了，好好提升一下自己的審美能力吧！
不想說太多，電影好不好有目共睹！」
李亦一整天都在彩排，溝通舞台細節，根本沒有時間上網，一聽到記者說起來，就立馬當著他們的面，拿出手機吃起了瓜來。
說實話，有部份言論李亦還挺贊同的，電影越來越爛，一部分垃圾觀眾起到很大的功勞，當然，主要的鍋還是得電影圈內拍爛片的各位同行來背。
不過，這種話從馮宇航的嘴裡說出來，他完全就站不住腳。
首先作為電影人，觀眾就是衣食父母，不管怎麼想，他都不能說父母一點都不體諒孩子。就像一個廚師做出一道菜，客人說不好吃，廚師卻說客人沒品味，這絕逼會讓客人破防。
李亦想笑，但表情沒有任何變化，畢竟是受過專業訓練的人。
發現他面無表情，似乎對這件事一點反應都沒有，記者們都有些失望。
倒是還有記者不甘心地問道：「亦哥兒，你支持馮導的觀點嗎？」
李亦搖了搖頭，沒有正面回答，而是說道：「站在電影人的角度，電影就是我們的孩子，我們肯定是希望自己的孩子能得到大家的喜愛和欣賞。
不過呢，孩子是不能慣的，我們作為父母的不教他好好做人，社會會教他。
電影不是電影人自己的藏品，而是拍出來給觀眾看的，至於喜歡與否，從中看到了什麼，這些都交由觀眾來評判。
至少我，從來不會試圖去讓覺得《夏洛特煩惱》不好看的觀眾去覺得這部電影好看。」
李亦的一番話說的比較繞，並且一點都沒提馮宇航。
記者們都在心裡吐槽：你這是多怕和馮大炮扯上關係啊。
不過他們也都得到了想要的答案：馮大炮電影不好看，卻賴觀眾！
果然，這種問題找李亦准沒錯，記者們一個個都眉飛色舞，腦子裡的靈感如滔滔江水連綿不絕，恨不得當著李亦的面就開始造謠。
李亦知道這些記者的尿性，不過也知道他們不敢太離譜，也就沒放心上，想了想又道：「對了，有句話是這麼說的，若批評無自由，則讚美無意義。」
最近幾天除了李亦開演唱會，某三線男星出軌都沒什麼大新聞，馮大炮的微博一發出，很快就搶占了微博熱搜。
近段時間，因為馮宇航似乎像是換了個人一樣，少了許多戾氣，多了幾分長者該有的廣闊，他的風評好了不少。
樂子網友把他當樂子，但樂著樂著，都樂出了感情，覺得他還是個挺可愛的小老頭。
但這條罵觀眾的微博一發出，他似乎立馬就站上了網友的對立面。
觀眾苦爛片久矣，馮宇航居然還把責任推到觀眾的頭上，簡直就是純純找罵。
「典型的能力不行怪社會，拉屎不出嫌地硬，自己電影拍的不好，還怪到觀眾頭上了？」
「這話馮大炮老早就
333、批評無自由，讚美無意義
