啊?
見楊安這麼大方,大媽們沒有高興,反而覺得有點惶恐,她們可是打聽過的,好一點的音響加耳機,全套算下來至少要大幾千,又讓楊安買單?
楊安笑眯眯地摟著大媽的肩膀:「我媽幹了一輩子的社區居委會工作,她告訴我一個道理,其實社區工作所有的事都可以解決,就看用什麼方法,有時候各自退讓一步就海闊天空了,您覺得呢?」
不少人聽說音響楊安買,無線耳機也免費贈送,她們又都高興起來。
沒想到,楊安眨眨眼說道:「當然,大家應該都知道,我們極限男人幫剛剛從局子裡放出來,辦這家幫幫忙服務公司是中年創業,經費什麼的都不富裕,但只要能解決這件事,我自掏腰包也心甘情願。不過我想將音響和耳機交給居委會保管,各位要想跳舞,每天就去居委會簽字領取,跳完再還回來,要愛惜公共財物,不知道大家能不能做到?」
一聽還有各種限制,耳機什麼的也不是自己的私有物,不少人又嘀咕起來。
可楊安的態度擺在這裡,而且是真誠解決問題的態度,如果大媽們不答應,全國人民肯定都不會同意,打馬賽克又怎麼樣?變音又如何?說不定有義憤填膺的俠客悄悄摸過來,對她們使用極端手段呢!
對大媽們來說,戴耳機跳舞的感覺真心沒有大喇叭爽!
而且有一部分廣場舞其實是個產業鏈,大喇叭一轟,數十人翩翩起舞,看起來頗有氣勢,要是有新人看得心動,想跟著學跟著跳,可以,交費就行,一個人收多少錢各地標準都不同,不過帶頭人要教舞蹈,提供大喇叭設備,維持秩序,和居民對抗,這裡面牽扯著複雜的經濟利益。
像楊安這麼搞,每個加入的人還要簽字領耳機,用完還要歸還,要是設備壞了呢?肯定不用說,要自己賠償的,丟失也不行,領取歸還都要簽字,誰丟了一目了然,各種枷鎖加上去,廣場舞生意還做不做?
可她們要是不答應?
人家道義擺在這裡,全民健身可以,全社會都支持,楊安寧可自掏腰包來購買這些設備,態度已經相當好了。
如果她們是因為自己的私利,打著全民健身的旗號,做著賺錢的行為,同時侵犯了其他人的利益,這就失去了道義,以楊安的影響力,她們要是不同意,轉過頭來政府絕對會出手,這是板上釘釘的事情。
楊安知道大媽們很為難,但這件事絕對不能輕易開口子,今天小朱解決了,但明天還有小趙,後天還有小劉,小馬,這是社會問題,他管的了一時,管不了一世,問題的根源在無序管理,不在於設備是否靜音,關鍵點還是在法規上,這是逼迫政府重視聲音擾民現象,只有制定法規,問題才能有序解決。
其實聲音調小了也聽得見,照樣能跳舞,但失去了大喇叭招攬顧客做生意的效果,還有旁邊同行的競爭,我聲音大就能壓制他一頭,我的學生就多,收入就多,他要想反超過我,只能繼續加大聲音,看到他加大聲音了,我當然要反擊,我繼續加大,還帶低音炮震動……
當然,像什麼多個社區舉辦廣場舞比賽爭榮譽,老年集體主義生活證明自己在社會上的價值,歌舞昇平展現和諧社會,電視台採訪上鏡等更深層的東西,不用說透大家心裡都清楚,歸根結底,還是那幾個字,名,權,利!
社區,民警,城管,攝像機,在各方面的調(施)解(壓)下,這一群大媽們終於同意了。
社區當場做保證,會統一管理這些靜音設備,楊安也承諾會找到社會上的靠譜企業,提供更多物美價廉的設備,讓大媽們即使自己私人也買得起,小朱也不用戴套子睡覺,隔音費用也剩下來,大媽們面子上也過得去,變得通情達理起來。
這一期播出後,引起了社會的極大反響。
一些社會評論家都說:「完全將社會問題交給企業和私人去解決,這是政府無能,公信力降低的表現。全民健身時期有財政撥款,幾乎每個社區都有健身器械,為什麼政府不去加強廣場舞方面的監管?這是不是政府的不作為?」
「極限幫幫忙公司只能解決一件事,但是全國類似的衝突何止成千上萬?難道都要找楊安買單?明明有好的方法可以解決,為什麼媒體上總是出