這一周周六的下午，在中州市也有三家偵探社、分別接到了僱主的關於人員調查的委託任務。其中一家接到的、是對陳香香的調查，需要調查的內容是：（1）陳香香的個人履歷及目前工作情況。
（2）從明天開始的、每天在公眾場合下的活動情況，要求調查資料配合有、照片或視頻資料。（3）落實陳香香自去年以來、有沒有因為突然昏迷、而入院的記錄。雙方最後商定的合同價款是：第（1）項1000元。（考慮到陳香香也算是個網絡上的名人，偵探社的人員之前也聽說過她；此項相對的容易完成。）
第（2）項，每天的跟蹤、調查費用是1200元；僱主暫時預付3天的定金，如果需要延長時間，僱主將繼續預付定金。（如果僱主需要陳香香在私密場合的細節資料，價格另算。）第（3）項，如果偵探社能提供出、陳香香入院治療的記錄，僱主支付調查費用3000元。如果偵探社查不出、陳香香的入院記錄，無論最後給出「是」或「否」的結論，僱主支付調查費用500元。
可以看出來，對於第（3）項委託，存在著如何去界定的問題；如果陳香香就不存在、入院救治的情況，偵探社該如何讓僱主相信呢？或者陳香香確實發生、入院治療的情況了，而偵探社因為個人能力的問題、沒有調查出來，有可能存在僱主付錢後、買回的是不實資料。在這一項上，雙方就研討了、近半個小時，最終定下了合同里的第（3）項的內容。
對於第（2）項條款、要求的內容，需要偵探社在每天晚上12點之前（如遇特殊情況可以滯後），向僱主提交當天的調查報告；提交方式是通過網際網路、把相關的電子文檔發給僱主。
對於（1）、（3）兩項條款，要求在1月30日前完成。僱主預交定金4000元。從雙方細發的合同條款，以及雙方關於、第（3）項條款的認真推敲，可以看出來僱主那認真、細緻的工作態度；能夠明白他是擔心、萬一遇上了不負責任的偵探社，到時候只知道收錢、不賣力去查出真相，然後隨便給個「否定」的結果，這就有可能掩蓋了、自己需要調查的真相。因為「否定」的結果、是不存在入院的證據的；所以也不需要偵探社、另外出示相關的證明資料了。
當偵探社最後要求、僱主提供身份證複印件備存時，僱主鄭重提出，不希望自己的這一次委託、被記錄在案；偵探社經理考慮到、這算是一個大單的買賣後，同意了僱主、不提供身份證複印件的要求。偵探社的經理這樣做、是出於無奈；通常僱主有可能出於各種原因、不想提供身份證複印件；目的當然是不希望、將來被人查到、自己在調查陳香香；而偵探社不如實去留存、僱主的身份證複印件，肯定是違反規定的；將來一旦因此出現問題，輕則罰款，重則要承擔法律責任。
可儘管存在這樣的風險，一般的偵探社、通常都會遷就僱主的要求；畢竟顧客是上帝麼。當今的市場是供大於求，如果偵探社、在經營方面太死板，只會把顧客推向別的同行；這就是生存中的無奈。可如果偵探社違規辦事，這裡邊的風險只能是由、自作主張的偵探社自己承擔；當然偵探社的經營者，通常也要憑眼力、對事情的輕重評估一下；像這一次是調查陳香香，她只能算是一般的公眾人物，所以偵探社經理自認、即使出事，也不會有大事。
至於僱主所選擇的這家偵探社，也是經過考慮後、特意挑選的；離陳勇的武館並不遠，應該對這一片的環境會熟悉些。陳香香作為生活在附近的、當地名人，而且還在中州市的省、市級散打比賽上，都大出過風頭，讓偵探社很容易的就落實出了、她在陳勇武館工作的信息，這倒是不需要、僱主再去提醒了。這家偵探社當晚就安排人，跟著陳香香從武館、回到了住宿的地方（孔秀英的工作室）；算是落實住陳香香的居住之地。第二天一早，偵探社的人就開始在陳香香的、住宿地的樓下守候，由於這一天是周日，偵探社也知道陳香香上午、不用去武館上班；不過他們沒有想到、陳香香上午就沒有出門；一直到下午，陳香香才前往武館去執教，然後是下班回居住地；陳香香在這之後，又和孔秀英一起出門、去超市買過些菜和副食品，算是被跟蹤人員、拍下了兩人在一起的照片；接著就是晚上、再去武館執教，然後是再回到居住地。除了和武館內的人打交道，
