這時,貝芙莉端著一個盒子走了過來,莫妮卡注意到她已經戴上了手套。
「這是?」
莫妮卡好奇道。
「實驗器具。」
貝芙莉說了一聲,小心的打開盒子,然後用戴著手套的手,小心翼翼的拿出一個黑乎乎的東西,放到了桌上已經準備好的墊子上:「這是發霉的海棠果,我讓萊納德去街上撿的。」
隨後又一一拿出了三樣東西:「排水口的頭髮、沾滿泥土的髒襪子、死去的蟑螂。」
莫妮卡直接後仰遠離桌面,不可思議的望著貝芙莉:「你這做的是什麼實驗?」
她可是知道貝芙莉和查克、小謝爾頓一樣,都有潔癖的,這些對於普通人都避之不及的東西,更別說對貝芙莉他們了。
「我想知道,這些東西中,你願意吃哪一個?」
貝芙莉問道。
「當然一個都不選。」
莫妮卡捂著鼻子連連搖頭。
「請尊重科學,想像一下,如果必須選一個吃下去,你選什麼?」
貝芙莉提醒道:「沃爾夫博士?」
「蟑螂、海棠果、頭髮、髒襪子。」
查克神色如常的給出了自己的答案。
「很好,看來你猜到我的實驗目的了。」
貝芙莉點了點頭,然後看向莫妮卡:「現在我希望你和沃爾夫博士一樣,按照你願意吃的意願排個序,相信你的直覺。」
「我的直覺告訴我一個都別吃。」
莫妮卡吐槽了一句,見貝芙莉斜眼看著自己,於是又看了桌上的四個東西一眼:「我選和查克一樣,現在能說說這個實驗到底有什麼用嗎?」
「想像一下,你如果是法官。」
貝芙莉將這些東西一一收起,然後說道:「某天你要判決一個聯通劉備攝影師,還有一個在地下室監禁女性的男子,這兩個被告都讓人反胃,但是判決某一個人更長的刑期,是不是就意味著另外一個就不那麼罪有應得了?」
「當然是聯通更該死!」
莫妮卡叫道。
「不用激動,我們這是在闡述一個事實,那就是如何對罪行進行量化定刑?」
貝芙莉平靜道:「現在的法律判刑,陪審團定罪,法官量刑,而法官的自由裁量權實在太大,這裡面的可操作性也太強,這是非常有害的,你應該知道最近非常熱鬧的法官和私立監獄勾結,將幾千名未成年孩子送進監獄的新聞吧?」
「當然聽過。」
莫妮卡吐槽道:「其中一個只有八歲,就因為罵了校長就被關進監獄了,甚至都不讓孩子和父母擁抱告別,事後發現竟然是法官為了從私立監獄那裡拿回扣賺錢,簡直令人髮指!」
「這樣的事情並不是個例,有著越來越完善的利益生態鏈。」
貝芙莉抬了抬眼鏡:「法官的自由裁量權是其中非常關鍵的一環,而試想如果將罪行量化,儘可能的壓縮法官的自由裁量權,那以後這樣的事情就會少很多?」
「你這個實驗有這個效果?」
莫妮卡一聽,頓時對這個實驗起了興趣,不再排斥。
「當然!」
貝芙莉抬了抬下巴:「通過問卷調查,利用大數據,讓全美所有人共同來決定什麼罪行更應該重判,剝奪法官的自由裁量權,這樣陪審團定罪後,判刑的結果就是所有人共同的意志,那樣的結果必然更公平!」
「厲害!」
莫妮卡瞠目結舌,隨後豎起了大拇指。
她還真沒想到和小謝爾頓非常像的貝芙莉,竟然不是一個完全純智力為上的精英主義者,竟然還有願意相信普羅大眾的一面。
「查克,你說呢?」
「想法不錯,但問題不少。」
查克平靜道:「首先這個量化定罪的想法,本身就是在削減法官的權利,也在傷害其他有權有勢之人的『自由皿煮(為所欲為)』的權利,更是直接和美國立國之本,少數服從多數但防止多數傷害少數的理念相悖,根本不可能被通過。
其次,這個調查問卷,有很大風險。