這時，貝芙莉端著一個盒子走了過來，莫妮卡注意到她已經戴上了手套。
「這是？」
莫妮卡好奇道。
「實驗器具。」
貝芙莉說了一聲，小心的打開盒子，然後用戴著手套的手，小心翼翼的拿出一個黑乎乎的東西，放到了桌上已經準備好的墊子上：「這是發霉的海棠果，我讓萊納德去街上撿的。」
隨後又一一拿出了三樣東西：「排水口的頭髮、沾滿泥土的髒襪子、死去的蟑螂。」
莫妮卡直接後仰遠離桌面，不可思議的望著貝芙莉：「你這做的是什麼實驗？」
她可是知道貝芙莉和查克、小謝爾頓一樣，都有潔癖的，這些對於普通人都避之不及的東西，更別說對貝芙莉他們了。
「我想知道，這些東西中，你願意吃哪一個？」
貝芙莉問道。
「當然一個都不選。」
莫妮卡捂著鼻子連連搖頭。
「請尊重科學，想像一下，如果必須選一個吃下去，你選什麼？」
貝芙莉提醒道：「沃爾夫博士？」
「蟑螂、海棠果、頭髮、髒襪子。」
查克神色如常的給出了自己的答案。
「很好，看來你猜到我的實驗目的了。」
貝芙莉點了點頭，然後看向莫妮卡：「現在我希望你和沃爾夫博士一樣，按照你願意吃的意願排個序，相信你的直覺。」
「我的直覺告訴我一個都別吃。」
莫妮卡吐槽了一句，見貝芙莉斜眼看著自己，於是又看了桌上的四個東西一眼：「我選和查克一樣，現在能說說這個實驗到底有什麼用嗎？」
「想像一下，你如果是法官。」
貝芙莉將這些東西一一收起，然後說道：「某天你要判決一個聯通劉備攝影師，還有一個在地下室監禁女性的男子，這兩個被告都讓人反胃，但是判決某一個人更長的刑期，是不是就意味著另外一個就不那麼罪有應得了？」
「當然是聯通更該死！」
莫妮卡叫道。
「不用激動，我們這是在闡述一個事實，那就是如何對罪行進行量化定刑？」
貝芙莉平靜道：「現在的法律判刑，陪審團定罪，法官量刑，而法官的自由裁量權實在太大，這裡面的可操作性也太強，這是非常有害的，你應該知道最近非常熱鬧的法官和私立監獄勾結，將幾千名未成年孩子送進監獄的新聞吧？」
「當然聽過。」
莫妮卡吐槽道：「其中一個只有八歲，就因為罵了校長就被關進監獄了，甚至都不讓孩子和父母擁抱告別，事後發現竟然是法官為了從私立監獄那裡拿回扣賺錢，簡直令人髮指！」
「這樣的事情並不是個例，有著越來越完善的利益生態鏈。」
貝芙莉抬了抬眼鏡：「法官的自由裁量權是其中非常關鍵的一環，而試想如果將罪行量化，儘可能的壓縮法官的自由裁量權，那以後這樣的事情就會少很多？」
「你這個實驗有這個效果？」
莫妮卡一聽，頓時對這個實驗起了興趣，不再排斥。
「當然！」
貝芙莉抬了抬下巴：「通過問卷調查，利用大數據，讓全美所有人共同來決定什麼罪行更應該重判，剝奪法官的自由裁量權，這樣陪審團定罪後，判刑的結果就是所有人共同的意志，那樣的結果必然更公平！」
「厲害！」
莫妮卡瞠目結舌，隨後豎起了大拇指。
她還真沒想到和小謝爾頓非常像的貝芙莉，竟然不是一個完全純智力為上的精英主義者，竟然還有願意相信普羅大眾的一面。
「查克，你說呢？」
「想法不錯，但問題不少。」
查克平靜道：「首先這個量化定罪的想法，本身就是在削減法官的權利，也在傷害其他有權有勢之人的『自由皿煮（為所欲為）』的權利，更是直接和美國立國之本，少數服從多數但防止多數傷害少數的理念相悖，根本不可能被通過。
其次，這個調查問卷，有很大風險。
