一直以來,國產動畫電影要麼兒童路線,要麼青少年路線,要麼成人路線。真正比較接近合家歡的可能只有大聖歸來和哪吒,只要滿足核心賣點,按照丁誠的分析,是不是票房炸裂!
裡面有一個臨時家庭的配置,有一個家長與孩子的配對,還有永恆的愛與自我成長。故事的敘述方式也比較好,能讓成人和孩子都喜歡。唯一不足的就是裡面有少數鏡頭還是比較嚇人,尤其是對低齡兒童。
所以以後要做合家歡電影,可以弱化一下暴力情節,像小黃人處理得就很好,人家打架跟玩一樣。
還有瘋狂原始人,因為是末日大逃亡,裡面肯定會有許多比較緊張的時刻,但處理得並不嚇人。
不得不說皮克斯的高明,動畫電影基本上是原創,而且票房和口碑都比較成功,因為適合全年齡段的原創ip是非常少的。
很難發現哪本圖書既適合孩子看又適合成年人看,如果ip是低齡的,比如說少兒頻道的動畫片,那麼改成合家歡的故事就會比較難,可能會比直接原創還難。
而且觀眾會先入為主,認為你的ip是低齡的,電影應該也是低齡的。
就算是爸爸去哪了那種垃圾,結果票房也不錯,只不過續集肯定不會有人上當買單!
很多公司不傻,都想做合家歡,但動畫成本很高,更費時間,只能選擇做真人,但其實真人更難做。
因為很多是幻想類的故事,魔幻或科幻。因為要讓孩子青少年也喜歡看的電影,走現實路線會很難。
像小鬼當家,雖然沒有幻想情節,但是裡面的情節都是極度誇張的。如果放在國內的情境不確定觀眾能不能接受?
別跟我說什麼很多國產電影都是合家歡,都是小手拉大手,甚至有製片人說動畫要票房,首先要緊緊抓住孩子。
因為一個孩子可以至少帶一個大人去看,有的還可以帶六個,爸爸媽媽外公外婆爺爺奶奶……
這種言論丁誠也是醉了!
外公外婆爺爺奶奶進電影院你基本就不要想了,爸爸媽媽可以想想,還有很多情況是爸爸單獨帶孩子或者媽媽單獨帶孩子,或者乾脆一個家長帶兩三個孩子。
為什麼?
因為劇情實在太低幼。成人去看,完全是陪孩子來的。
這些家長的觀影體驗,不能說是痛苦吧,但至少與歡樂挨不著邊。家長都不開心,還能叫合家歡嗎?
如果兩部動畫電影放在年輕家長們的面前,他們幾乎百分之百會選擇自己和孩子都愛看的那一部。
內心獨白:不要怪我自私,我也是獨生子女好不好?
我的觀影體驗也很重要好不好?
所以,要讓我買票,先搞清楚我愛看什麼樣的電影吧!
有人叫囂人家好萊塢動畫電影全是三維動畫,而國產動畫電影呢?
那為什麼島國同樣是二維,照樣橫掃全世界?
值得欣慰的是現在國產動畫界終於基本統一認識,那就是要往三維的方向做。至於3d的效果如何,根據哪吒的案例,丁誠只能說國產動畫電影不缺錢,缺的只是時間!
所有的電影故事,不外乎來源於兩種渠道:原創和改編。從表一可看出,進口動畫電影原創的故事比改編的故事比例要大。而國產動畫電影,則清一色來自於改編。 手機端::
現在到處都在講ip,有人說只要ip出名,故事無所謂。這話雖然有點誇張,但也不無道理。
如果ip已經有一定的人氣,那麼再進行電影改編,成功機率就比毫無名氣的原創要大得多。
基於這樣的考慮,國產電影統統都是改編。如果單憑這點來講國產缺乏創新精神,似乎有點過分。因為創新就意味著風險,儘管創新也可能意味著更高的利潤。
問題是國產電影改編的ip真的適合合家歡電影嗎?
從現在的情況看來並不是很適合,國產動畫電影一大半改編自時下流行的低幼動畫片,另一小半改編自遊戲和漫畫。
前者的受眾是低齡兒童,後者的受眾是青少年或成人。要把他們改成全年齡段的電影,首先得扭轉成人觀眾對原ip固