其實《夜宴》在當下的國內影視環境下，應該算一部水準之上的作品，而且幾乎看不出這是一部馮劇剛的電影。
竹林里的越人舞、皇后與太子在宮殿裡的打戲、青女的痴情、皇后中劍後那一回頭......
特別要提的是整部電影的音樂和服裝場景，真的是只能用華麗來形容。
整部電影完全看不到馮劇剛的影子，嚴肅莊嚴，沒有一絲詼諧在其中。
最大的毛病就是台詞，不是說多差勁，主要是太讓人出戲了。
「你的聲音有些沙啞，帶著如此怪異的面具，還背著灰不溜秋的劍筒。」
就這個「灰不溜秋」，真是不知道說啥了。。。
編劇想表達什麼呢？皇室對大眾俚語的喜愛？婉後對太子的不見外？還是編劇自己對那把劍的客觀描述。
而且大段的獨白一種濃濃的翻譯風，讓這個中國版哈姆雷特更哈姆雷特了！
是復仇的欲望，幫你穿越了死亡之谷，還是你的憂鬱，打動了女人，讓她們的柔情，維繫了你的生命，或者，百般算計不如一顆單純的心？
如果不是——哥哥，是你的靈魂在瞑瞑之中保佑著你的兒子，讓他用我的血來恢復你的光榮。如果是這樣——哥哥，我把尊嚴還給你！
這要不是看電影，估計很多人會以為是在國外看歌劇呢！
但馮劇剛畢竟是最接地氣的導演，近十多年打下的觀眾基礎，沒有人可以小視他。
《夜宴》全國的首日總票房已達到1200萬。
這一成績具有多重意義。首先，它是馮小剛電影有史以來首日票房的最高紀錄；第二，作為九月份這個相對較「冷」的上映檔期，它創造了周四起片的票房峰值；第三，它已作到了今年迄今為止電影上映的最高首日票房。
最重要的是，它改變了一直以來國產片首日票房低於進口片的局面。
《夜宴》在港、澳、台地區及新加坡和馬來西亞等地同時上映。
香港的首日票房同樣令人振奮，以62萬港幣拔得當日票房頭籌，甚至超過了同檔期上映的好萊塢輕鬆喜劇《穿高跟鞋的惡魔》。
這一票房成績是當年《天下無賊》在香港上映首日票房的兩倍，也說明了香港市場和觀眾對影片的認可。
但《夜宴》並沒能讓影評人滿意。
「好片」我們一遍一遍的看，從中攫取藝術的享受，這樣的例子太多了。
而「爛片」呢？
我們說一部電影是爛片，到底是在說什麼，判斷的標準又在哪裡？
《夜宴》，它的鏡頭水準在國產電影中當屬一流，譚盾的配樂絕對讓人放心，演技派、偶像派齊聚，可還有很多人說它是「爛片」，是什麼引起觀眾如此的不滿，大概是導演——馮劇剛。
馮小剛的藝術風格是什麼？大約是對小人物的關注與解讀，那些時代大潮中隨波逐流的小人物在其作品中隨處可見。
《夜宴》是一群小人物，在夜幕掩護下的宴會。
有篡位的皇叔、彷徨的王子、叵測的皇后、各懷鬼胎的大臣，權貴如這般怎能說成小人物呢？因為他們都被欲望所控制。
小人物被欲望左右、驅使，渴望的不是權力，而是權力所帶來的利益，皇叔渴望被愛與享受、皇后希望掌控別人、王子想要平和生活，權力正是實現這一切的手段。被欲望驅使者，必是小人物。
只有那個未曾登場的先帝算是偉人，他在忠實於權利本身，但他是大人物、偉人，但還夠不上英雄，這是《夜宴》區別於《哈姆雷特》的地方。
馮劇剛的《夜宴》當然要好過陳楷哥的《無極》，但被噴也很正常，國內的影評界，如果不找點事干，以後怎麼恰飯錢？
9月28日，萬重山出品，華藝、榮信達參投的《致青春》全國上映，排片比為26%，主要是因為《夜宴》的排片太高，壓縮了整個九月所有上映電影的排片。
首日票房報收865萬，當然也獲得了當日的票房冠軍，並且在隨後的國慶期間，連續7天單日票房過千萬，連續十天單日票房冠軍，上映兩周，票房報收1.23億，打破了
