文化疲勞張寶同2017.10.4
在現社會，還有什麼東西能打動人心，振奮精神？還有什麼東西能讓人們爭先恐後，趨之若鶩？恐怕也只有錢了。錢能買來食物、衣服、住房、轎車和一切東西，但是，也有錢買不來的東西，比如文化，至少不能買到文化的精髓，特別是全民的文化素質。
歷史上中國曾出現過許多文化復興與文化發展的朝代和時期，為中華文化的發展和民眾文化素養的提高做出了重大貢獻。新中國成立之後，中國文化也曾兩度繁榮，一是文革之前，一是文革之後。特別是改革開放開始到金融危急之前，那時，也是中國文化復興與重大發展時期。報紙、雜誌、電影、電視和音樂空前地繁榮，湧現了一大批中國當代的經典作品。那時，人們腰包里的錢雖然並不多，但是人們除過掙錢，還渴望著讀書看報，看電影，聽音樂。我記得許多同事都訂了一些報紙和刊物，有文學的，有專業的，也有純消遣性的。所以，人們讀書看報的氛圍很濃。
可是，金融危急之後，由於經濟不再寬餘，許多人取消的訂刊訂報，由於紙張、房租的價格飛漲，印刷的成本提高，許多報紙和雜誌難以為繼，紛紛停辦，電影也開始出現蕭條，電視雖然還在活躍，可是沒有高質量的文學與文化支持，節目的內容和質量也在大幅下滑。到了金融危急之後，只有少數的報紙和雜誌還在繼續生存。這些報紙和雜誌不是因為發行量大，就是因為依靠國家的補貼和資助。
文化是一種消費品，需要大量和持久的人力和物力的投入才能長期見效，持續發展。如果整個社會都想急功近利，或是只想索取而不想投入，那麼，就會出現文化的疲勞或是文化的萎縮。而中國的文化疲勞也許就是從這時開始。
人在疲憊時會感到疲乏乏力，無趣無味，心情煩躁，昏昏沉沉，甚至會感到食欲不振，睡眠不佳，心情抑鬱。處於這種狀態中，除了休息，別的什麼事也干不好。如果你非逼著他堅持工作，他只能給你敷衍應對，得過且過，不可能給你盡情地投入，更不會為你創造性地進行工作。
文化疲勞的現象也如同人的疲勞一樣，在它疲勞的過程中，它不可能出現大批的文化精英，也不可能創造出大批的文化經典和文化效益。所以，從90年代末起，我們的文學、電影、電視、音樂和春晚，幾乎很少再能看到和聽到非常經典的作品。文學雜誌幾乎沒有人看了，有些文學雜誌幾乎成了一些編輯和作家的自留地，成了他們互惠互利的禮尚往來。電影因為缺少深刻而精美的題材和劇本，許多電影導演只好依靠先進的光電技術和宏大的場面來吸引觀眾，而故事情節單調枯燥，很難能見到精品。音樂除過那些反覆播放的老歌，新歌幾乎沒有多少人愛聽，有時整個春晚都聽不到一支好聽的新歌。電視的數量很多，可是，古裝戲和抗日神劇鋪天蓋地，而有質量有品味的現實題材的作品卻是寥寥無幾。
有人說文化藝術的衰落是因為網絡文化的衝擊，有人說文化素養的倒退是大眾文化品味的降低。可是，文學界、影視界、音樂界和各種文化藝術界的人士和精英們，難道你們就問心無愧，沒有責任嗎？你們是國家文化藝術的棟樑和引領，你們是不是盡職盡責地一直堅守在自己的陣地上？難道你們就不反思一下，你們陣地的失守和大眾文化的降低是因為你們首先感到了疲勞，感到了浮躁，受到了金錢與名利的誘惑？
不是人們不喜歡讀書看報，不是人們不喜歡文化藝術，而是當今有多少值得人們愛讀的書？有多少能讓人喜聞樂見的文藝作品？過去雷振邦為寫一首歌，坐著幾天幾夜的綠皮車去新疆，到了新疆，又要坐很長時間的汽車，到了不通汽車的地方，又要騎馬和走路，才到達要採風的地方。可是，現在的一些作曲家，往鋼琴旁一坐，搖頭晃腦，振振有詞地熬上大半夜，一支曲子就寫出來了。有很多的電視劇本居然是幾個編劇坐在一起，吸著煙，喝著茶，吹著牛聊著天寫出來的。完全不是人們想像的那種含辛茹苦和絞盡腦汁。許多的文學作品已不是十年磨一劍了，而是一天更新八千字，上萬字，甚至有人雇用寫手，分工到人，分章節到人，進行流水作業。這些「得來全不費功夫」的文化作品能流傳千古，成為經典嗎？這樣快餐式的文化作品，人民大眾能喜歡嗎？
我們鼓勵人們讀書，可不
