就因為陳勝以前曾經受僱給人種過地所以陳勝所領導的這一次叛亂，就可以被叫做農民起義了
那怎麼不說陳勝還是被秦國派去戍守漁陽的屯長，還是一個秦國的低級貴族呢
確定一個人身份的時候，是不是應該以對方現在的身份為主呢而不是從他以前的那些身份裡面，再去找一個合適的呢
難道曾經種過了地的人，就算是一個農民了嗎周禮上記載，每年開春之際，都要選擇一個良辰吉日。看書否 www.kanshufou.com
由天子帶領公卿、諸侯、大夫們，「親御耒（lei）耜（si）」，到專門開闢出來的一塊，叫做「藉田」的土地上去耕種。
而「耒耜」就是古代的農具犁，這種皇帝親自下地犁田的儀式，被稱為「親耕禮」或者「耕耤（jie）禮」。
那要這麼說的話，天子、公卿、諸侯、大夫們，也都種過地了，豈不是都成為了農民階級，也都成為所謂的農民了
後面的歷朝歷代的皇帝，也不是沒有這麼幹過的，結果現在就都成為農民階級了這根本就是站不住腳的好不好。
而另外一種說法是認為，因為參加大澤鄉起義的人裡面，絕大多數都是農民，所以才會認定大澤鄉起義是一次農民起義。
說那些士卒們以前的身份都是農民，倒也不能說這是錯誤的事情，畢竟這些人以前不是農民還能是什麼呢
至少絕大部分以前都肯定是普通的農民，這也是一件毋庸置疑的事情，誰讓我們華夏就是一個以農耕為主的文明呢。
可是這些人現在的身份，難道不是全部都是秦國的士卒嗎還是那句話，難道不應該以對方當前的身份為準嗎
否則的話，那這個農民起義的標準，可就定得有一點太過於寬泛了，基本上華夏歷史上曾經發生過的所有起義。
都可以被認定為是農民起義了，因為不管是什麼樣的起義，其中的絕大部分參與者，也就是最底層的那些兵丁們。
原來不都是農民嗎或者說至少曾經做過農民、耕過地，這不也很符合上面的那個所謂的農民起義標準嗎
所以說歸根結底，這個所謂的大澤鄉起義，就根本不是一次真正意義上的農民起義，而是一次秦國軍隊的內部叛亂。
哪怕是還有人認為，陳勝和吳廣以及他們所率領的那九百多名前去戍衛漁陽的士卒，既然還沒有到達漁陽。
那他們就還都只是普通的農民，不是秦國的士兵，而陳勝和吳廣二人，也都只是被臨時提拔上來的罷了。
並不是秦國正式的軍官，所以這一次陳勝和吳廣二人所領導的大澤鄉起義，就還是一次正兒八經的農民起義。
先不說秦國到底是有多麼大的病，非要徵發陳勝和吳廣這些所謂普通的農民，去漁陽這種秦朝當時的邊境上戍衛。
而且這些人還不是去漁陽做民夫的，也就是輔助正規軍隊作戰、打一打下手幹些雜貨的輔兵，而就是戍守漁陽的士兵。
因為在司馬遷的《史記陳涉世家》中，就是這麼形容陳勝和吳廣所率領的那九百人的，皆稱之為士卒。
那麼也就是說，這些人去漁陽，就是要去漁陽當兵戍衛的，可是漁陽好歹也是秦國邊境上的重要防線之一。
難道秦國的高層們就能夠這麼放心，把這麼重要的地方，交給一群秦國的老百姓們來駐守，難道秦國已經沒有別的士兵可以派遣了嗎
這件事情從道理上就說不通啊，簡直就和司馬遷的《史記陳涉世家》中秦律『失期，法皆斬。』一樣的離譜。
可是偏偏我們在幼時學習這段課文的時候，就全部都輕易地相信了，認為這就是當時真正的情況。
一來是因為當時我們的年齡都太小了，閱歷也不足，自然分辨不出其中的真偽虛實，別人怎麼說我們就怎麼信。
二來是因為我們篤信太史公司馬遷所撰寫的《史記》，認為其中所記載的那些內容定然不會是虛假的。
既然人家太史公司馬遷，都已經言之鑿鑿地把這些事情給記錄下來了，那就一定必然是真的確有其事了。
三來也是因為秦始皇嬴政的名聲，自古以
