作戰力量上的非對稱。∽↗強調集中精兵利器，造成壓倒對手的兵力兵器優勢，技術水平優勢以及心理優勢等等。主要有兩種趨勢：一種是由一國力量聚集向國際化力量聚集發展。二是軍種兵種聯合一體形成強大的力量實施非對稱作戰。通過實施各軍兵種之間的合理組合提高力量強度，以取得力量對比懸殊的非對稱效果。
技術上的非對稱。隨著現代信息技術的迅猛發展，精確制導武器，電子戰武器，隱形武器在戰場上廣泛運用，世界上幾大軍事強國都在積極研製高科技含量的武器裝備，力圖利用己方的高新技術，對敵形成壓倒性優勢。在科索沃戰爭中，美空軍精銳力量盡出，包括了此前從未露面的b-2隱形轟炸機，力圖實現最大的技術差距。
以己之長，擊敵之短，歷來是一個非常重要的作戰準則。非對稱作戰的重要方式是採取非對稱手段，即以非相似性打擊樣式，迫使敵人在沒有計劃沒有能力的情況下交戰。計算機模擬實驗表明，以不同的武器系統進行打擊比使用相同的武器打擊更為有效。例如武裝直升機與坦克的毀傷比是1：18，而坦克與坦克則是1：1。
但是，從另一個角度看，在非對稱關係中，雙方彼此都是非對稱的。作戰中雙方都會積極爭取有利於自身的非對稱關係，只是高技術一方易採用高技術實施非對稱作戰而已。所以，非對稱作戰作為一種作戰思想。與技術的高低關係不大。技術優勢的一方可以憑藉自身的技術以技術差來進行非對稱作戰，技術劣勢的一方一樣可以以較差技術來應戰。
就作戰的指導思想而言，非對稱作戰的思路早已有之。
北方大國的戰爭史就是以劣勢裝備對抗優勢裝備之敵的歷史。在圍剿作戰。長征，抗倭戰爭，解放戰爭，北棒戰爭中以靈活的戰法，大規模的運動戰取得了一個又一個勝利。
「在局部戰場集中優勢兵力殲滅敵軍」，正是這一思想的具體體現。而「敵進我退，敵駐我擾。敵疲我打，敵退我追」的作戰方針更是將以弱對強的非對稱戰法發揮到了極至。
非對稱作戰的優勢在於：有利於發揮技術優勢，有利於以最小代價取得最大戰果有利於達成戰鬥的突然性。有利於速戰速決。
相對而言更加有利於占有技術優勢的一方。美軍擁有大量其他軍事力量難以企及的高技術裝備，這些裝備不僅使美軍在戰爭中享有主動，勝敵一籌，也使美軍更容易發揮非對稱打擊的作戰優勢。
此外。非對稱作戰本身就強調。將己方的戰鬥力優勢集中在敵人不同軍兵種的薄弱之處。
非對稱作戰強調發揮己方部隊特有的裝備作戰特點與戰鬥力優勢，打擊敵人不同部隊的弱點。
主要體現為：1。靈活選擇突擊方向——選擇敵人防護能力最差，最難以做出快速反應的薄弱部位實施打擊。2。巧妙使用打擊力量——從己方擁有不同類型的部隊及武器裝備中選擇敵人最難以反擊或難以做出有效反應的兵力兵器實施打擊。3。採用新的戰術打法——使用不同以往或敵軍不熟悉的作戰樣式和作戰方法打擊敵軍使其無法摸清己方作戰規律。
非對稱作戰突出強調使用敵人難以應付的作戰手段和方法，在敵人難以預料的時間和方向展開行動。這種打擊在殺傷敵軍作戰力量同時，還可以對敵人的心理產生極大的震撼和壓力。險敵於混亂與恐慌之中。能夠最大限度的達成戰役戰術上的突然性。
攻擊方可以完全不理會防守方傳統的作戰形式發起進攻。這樣就避免了雙方因使用同類部隊形成相持的局面。如1991年海灣戰爭中多國部隊採取超大規模空襲越過薩達姆防線，2003年伊拉克戰爭中美軍基於空降兵和機械化步兵師的蛙跳作戰，都成功的達成了速戰速決的目的。
隨著非對稱作戰理論的發展和研究的不斷深入，當代非對稱作戰帶有明顯的知識化戰爭的特徵。
信息戰成為非對稱作戰的主要內容。能否獲得準確的情報。歷來是非對稱作戰能否獲得成功的前提條件。美軍甚至提出，沒有情報優勢是不可能進行非對稱作戰的。
非對稱作戰也使戰場的多維化程度大大提高。非對稱作戰更加強調軍種之間的有機聯合。更加注重作戰行動的系統效能它將天，空，海
