清朝末年，畫作被轉到宮中瀛台保存，19oo年，八國聯軍洗劫紫禁城，《五牛圖》被劫出國外，從此杳無音訊。
《五牛圖》幾經輾轉，後被航康企業家吳蘅孫買下，2o世紀5o年代初，吳氏企業瀕臨破產，吳薪孫自知無法再完好地保存這幅名畫，便忍痛決定出售《五牛圖》。
消息傳出後，崛起總理收到一位愛國人士的來信，信中說，唐代韓滉的《五牛圖》在航康露面，畫的主人要價1o萬港幣，自己無力購買，希望政府出資儘快收回國寶。
崛起總理立即給文化部下達指示，鑑定真偽，不惜一切代價購回，並指示派可靠人員專門護送，確保文物安全。
文化部接到指示後，立即組織專家赴港，鑑定《五牛圖》確係真跡，經過多次交涉，最終以6萬港元成交。
名畫雖然回歸祖國，但經歷了顛沛流離，畫面上蒙滿了塵垢，傷痕累累，更有大小洞蝕數百處。
1977年1月28日，《五牛圖》卷被送到故宮博物院文物修復廠，由裱畫專家孫承枝先生主持修復。
經過淋洗髒污，畫心洗、揭、刮、補、做局條、裁方、托心等步驟，接著補全了畫心破洞處的顏色，再經鑲接、覆褙、砑光等，以宣和式撞邊裝裱成卷。
八個月後，驗收的專家組給予了高度的評價，認為圖卷在補配處全色及接筆不露絲毫痕跡，與原畫保持了統一，裱工精良，裱件平整、美觀，達到了較高的裝裱修復水平。
這麼有名的一幅畫，自然是沒有人敢偷，莫邪也沒聽說過故宮博物館失竊，但是，這幅畫真的是真跡啊！
經過對比分析，作畫的畫心紙絕對有著上千年的歷史，加上印尼和墨跡的時間，莫邪都能夠確定，所以，這不看是假貨。
當然，時間對了，並不一定就是韓滉真跡，也有可能是其他人的作品，但是，只是看看這幅畫上的五頭牛，除了韓滉，誰還能畫出這種水平？
這幅畫上著意刻劃的五頭牛各具特色，形象生動真實，可謂「曲盡其態」，天機絕妙，神彩煥，在靜的形態之中因個性的著意表現，使整個畫面又有動的啟示。
可以說，整幅畫動靜有致，形象地表現出牛群散牧於山間澤畔的意境，全圖不畫背景，留下大片空白，為觀者留有想像的空間。
不說牛的神態，單純的說筆法，自唐代韓滉之後，有幾人能夠有這種水平？誰還有這種老辣的功底？
這幅畫的筆法粗豪老辣，用極簡樸的線條，概括牛的形體結構，線條組織疏密有致，行筆穩健毫無弱筆求工之意，然又於形體筋骨的扭曲轉折處，頗見頓挫變化而又圓轉自如的風致。
這麼一幅畫會是高仿？更何況還有這一千多年的歷史。
「這座別墅，本來就是被當做私人收藏展館而存在的，你們看，客廳、走廊，甚至是臥室和書房，原來都掛滿了字畫，但是現在，隨著原主人癱瘓在床，他的不屑子孫，已經把大部分的藏品賣了。
現在剩下的都是賣不出去的，怎麼賣不出去？就是因為其他人不看好，一次兩次也許有可能判斷錯誤，但是每次領來人都說是贗品，那就不太可能是真品了。」中介道。
莫邪無語，這幅五牛圖是贗品？他讀書少，真的看不明白啊！
「你就那麼喜歡這幅畫？」李勝男有點恨鐵不成鋼，她都提醒的那麼明白了，莫邪怎麼還是要執意買下這幅五牛圖。
當然，莫邪不是傻子，所以，此時李勝男在疑惑，難道這幅五牛圖真的有問題？
「喜歡，如果不是這幅畫，這套別墅怎麼可能值八千萬？」莫邪也不隱瞞，既然人家都說這是一幅贗品了，他也不用隱瞞。
「真的？已經寫進購房合同，房間裡的所有物品連同別墅一塊出售，這幅畫現在已經是您的了。」中介皮笑肉不笑的道。
反正房子已經成交了，該他拿的提成他肯定能夠拿到手，至於五牛圖是不是真的，關他什麼事？
既然莫邪喜歡說是真的，那就算真的好了。
「學弟？這幅畫是假的吧？如果是真品，八千萬恐怕買不下來！」鄭湘此時開口道。
「是啊！你就那麼自信？肯定有不少人鑑定過了！」李勝男再次擔心起來，這可是兩
