陳宇星的話,台下的記者沒有幾個人相信,如果按這位陳將軍的所說的話理解,華**方就沒有必要成立一支新型的技術部隊了,增加一支裝備有新型航空器的空軍部隊就可以了.何必惹的天怒人怨成立這樣一支聽起來讓人膽顫心驚的另類部隊.
接下來陳亞洲點到的還是一個西方面孔的男士.
"我是n的記者布朗,在幾個月前華菲南海衝突中,南菲賓國發生了一起慿絕人寰的恐怖襲擊事件,造成了十幾萬南菲賓國民的死傷,而在近期的華yue衝突過程中,南yue國也出現了類似的大量國民被襲擊死傷的事件,請問陳司令這兩起事件,是否和華國有關係?是否和你所領導的神密部隊有聯繫?畢竟,這兩起事件都是在兩國發生了反hua示威遊行後發生的."
布朗的提問讓平靜的記者招待會充斥著詭異的氛圍,大部分記者為布朗的膽大枉為感到震驚,也有部分外國記者對布朗不畏生死的探索精神所感動,但是他太莽撞了,在沒有任何證據的情況下,這麼捕風捉影懷疑,會給自己帶來不必要的麻煩.
但是不管怎麼說,布朗的提問勾起了所有記者的好奇之心,他們也迫切地想知道,華國政府尤其是華**方對這兩起恐怖事件的看法,一直在世界新聞媒體界諱莫如深的兩起事件,重新被布朗擺在了桌面上.而且他針對的是被世界各國列為最大懷疑對象的華**方.
陳宇星的表情沒有什麼變化,仍然是輕鬆自然.
"這位布朗先生提到的這兩起事件,華國政府和軍方也一直在努力調查.華國政府的一貫政策是,不支持恐怖組織,反對任何形式的恐怖活動,然而.什麼是恐怖活動的判斷,不是任何一個國家可以隨便定義的.比如某國的無人機在西亞,多次襲擊平民社區,造成大量真正無辜平民的死傷.這是否算是國家恐怖活動的表象呢?
判斷是否是恐怖活動.要看他們所針對的人群,如果打擊的是觸犯了法律的特定犯罪團伙和暴徒.何來恐怖之說.如果他們針對的是平民或無特定目標的隨意謀殺,才是真正的恐怖組織和恐怖活動.否則任何一場戰爭,都可以定義為恐怖襲擊了.
但是,華國是一個法制國家.這不僅是指依法治國,也是指在國際事務中尊重和遵守國際法準則,從這一點上來說,布朗先生提到的這兩起事件,不管這個組織是出於什麼目的,即使他們針對的是一寫人類的暴徒和犯罪分子,這種做法也不是很恰當的.對這些暴徒和犯罪分子的審判應該在國際法和受害國法律的框架之下來解決.
從維護世界和平穩定的角度講,我們對該組織的這種做法持不贊成的態度,希望他們能約束自己的行為,儘量減少不必要的平民死傷.爭取在法律的框架下對犯罪分子和行兇的暴徒進行審判.
我在這裡再一次重申,任何針對華國旅外華人和華僑的犯罪行為,都是不可原諒的,華國人民和華國政府,會在適當的時機用使用適當的手段懲治犯罪分子,保護華人和華僑的合法權利是華**方義不容辭的責任,華**方不會對此做任何的妥協.
希望那些報著同樣心思的國家政府,能夠及時制止這種針對華人和華僑的犯罪行為,不要讓事態進一步擴大化,華國已經不是幾十年前的華國,它保護本國公民的決心,從來沒有這樣堅定過."
台下的記者面面相覷,陳宇星的回答沒有任何技巧在裡面,而是從華國國民利益出發,積極為他們爭取一個更安全的生存環境,他講的斬釘截鐵,向世界展示著他的決心,同時也對發生在南yue國的反hua活動,又一次敲響了警鐘.然而在整篇的回答中,他卻沒有涉及任何確認該組織結構和性質的內容.這不是無意的疏漏,而是他有意為之,讓你們去想,去猜疑.
記者們從中也聽出了陳宇星對這個組織的認同,他沒有譴責,沒有牴觸,有的只是志同道合,這是一個強者才能夠發出的聲音,也只有一個強者,才不懼怕其他國家對其的狐疑和反對,我行我素.
懷疑可以,害怕也可以,但是你不要拿到桌面上來說,否剛就要承受來自於強者的怒火和報復.這就是強者的邏輯.但是現在的華國有這個資格嗎?
m系列傳染病因為兩種藥物的出現,在世界各國已經得到了有效控制,除了南yue國以外,各
