支持一派的人如此，那些還沒有去看《梁祝》的反對一派的人同樣如此。
他們也很想去看看，那些傢伙看過之後就反水的原因到底是什麼？
所以，無論是支持一派，還是反對一派，都有越來越多的人走進了電影院。
看完之後，他們都找到了各自想要的答案。
對於反對一派的人來說，除了還有極少數人為了自己的面子，不願意承認自己之前判斷失誤之外，大多數的人都知道，自己之前的確是錯了，他們不應該質疑李寒的。
極少數人依然負隅頑抗，但已經掀不起任何的波瀾。
這個時候已經可以說，這一場持續了不短時間的爭論已經結束，支持一派完勝！
這個時候作為勝利的一方，本可非常解氣的去嘲諷那些反對一派的人，但這種事情並沒有發生。
看在那些傢伙及時道歉的份上，就不去嘲諷了。
況且，那些傢伙的本意，其實也是為了保護梁祝故事，而不是刻意針對李寒。
現在，那些傢伙一樣的興奮和激動，有這就足夠了。
大家一起興奮和激動，一起討論梁祝故事最後經典的一幕，也挺好的。
網絡上，兩派之間的爭論已經幾乎沒有了。有的只是大家一起對於梁祝故事的各種討論。
尤其是最後，梁祝紛紛化蝶的經典一幕，更是被大家津津樂道。
這一幕實在是太過於驚艷了，所有人都為此感到興奮和激動！
沒有人知道李寒是如何構思出這一幕的？他們只知道這一幕，一定會成為永恆的經典，閃耀當世，流傳後世。
也只知道，李寒在這類故事創作上，有著極強的天賦和敏銳的感知。他一定是從現在關於梁祝故事記載的隻言片語中，獲得了靈感。
李寒和《梁祝》，成為了網絡上的絕對焦點。
不只是網友們議論，很多的名人大佬，也親自撰文表達了自己對於《梁祝》的看法。
著名歷史學家岑學庚就這樣寫道：「今天去看了《梁祝》，心裡十分感慨。這也許並不是歷史上已經失傳了的梁祝故事。但我卻希望它就是歷史上已經失傳了梁祝故事，它也有資格成為歷史上傳說中的梁祝故事。李寒先生真的為我們彌補了梁祝故事失傳的遺憾，我們要感謝李寒先生！」
國家歷史文化分部主任沈學銘寫道：「李寒先生的《梁祝》，對於我國遺失的歷史文化來說，有著很重要的意義。梁祝化蝶在這一刻成為經典，閃耀現在，也必將流傳後世。在數十年、上百年之後，李寒先生創作的梁祝故事，或許就會真的成為歷史上傳說中的梁祝故事。」
岑學庚、沈學銘這樣大佬級別的人物，都親自撰文對李寒的《梁祝》進行了充分的肯定，也給予了很高的讚譽。
這無疑相當於等於李寒的《梁祝》，已經得到了官方的權威認可。
這樣一來，誰還敢說李寒是在消費梁山伯和祝英台兩個人物？
極少數那些仍然還在負隅頑抗的傢伙們，這個時候總應該徹底偃旗息鼓了吧？
事實當然也是如此，網絡上那些惡意詆毀《梁祝》的聲音，徹底的消失了。
《梁祝》的熱度和影響，正在達到如日中天的程度。
除了最受關注的李寒之外，導演陸飛、主演冉在旭、葉詩文、周徐燦也同樣備受關注。
陸飛作為一個之前毫無名氣的新人導演，這個時候徹底的走到了無數觀眾的眼前，被人熟知和認可。也在導演圈子裡，擁有了第一筆成功的資歷。
而三位主演中，本就是明星演員的葉詩文，憑藉對祝英台一角的成功演繹，名氣上漲了一大截。
新人演員冉在旭憑藉對梁山伯一角的成功演繹，成功被無數的觀眾們熟知，跨出了成為明星演員，最關鍵、也是最難跨出的一步。
飾演反派馬文才一角的周旭燦，之前演了很多年的戲，卻一直沒有混出任何的名氣。
現在，終於看到了成為明星演員的曙光。
其餘的一種演員們，也在無數的觀眾面前混了一個臉熟，為以後的演戲生涯，增添了一個重要的砝碼
第三百一十六章 李寒的問題：情是何物？
