「這麼誇張的運作，真的好麼？哥哥，你覺得我們中國的足球，長遠來看到底有沒有期望啊？」
夜裡，回到顧驁在香江的別墅住下，米娜沐浴洗白之後，就穿著輕絲睡袍慵懶地問這問那。
這是她第一次在香江過夜，什麼都覺得新奇。
白天的種種見聞，則讓她更覺耳目開闊，學到不少道理。
而明天，他們就要回京城了，分頭組織跟包船王商量好的事兒。
顧驁端著兩杯乾邑，遞給妹子一杯，然後從背後摟住自己的女人：「估計沒什麼期望，但我們也沒花什麼成本，廣告也做到了，人情也賣了，何樂而不為呢，咱又不虧。
何況治大國如烹小鮮，哪怕僅僅作為一個傳媒學試點，總結一些經驗，也未必沒有研究價值。」
「足球就是足球，跟傳媒學有什麼關係？」米娜虛心好學地問。
顧驁微微一笑：「一切職業化的觀賞性運動，跟其他視覺傳媒，都是一個性質的。都要經受時代的考驗。怎麼會不相通。」
娜：「具體說說唄。」
顧：「我就先把運動按市場價值分為兩大類，一類是沒什麼觀賞價值、無法通過商業化變現其觀賞性、來補足運營成本的。這類運動，我把它稱為『專業運動』。
這種專業運動，我們舉國體制的東方國家，是有絕對優勢的。西方世界主要是靠美國的70億美元體育獎學金計劃，在變相撐著，否則奧運會金牌榜早就一邊倒被東方陣營包圓了。」
這裡澄清一點：千萬別覺得西方世界就沒有舉國體制搞非觀賞性運動。冷戰時期，為了證明自己陣營的制度優越性，美國人也是搞舉國體制的。
只不過他們是靠財團捐款出錢，形式則是大學的體育獎學金。高峰時一度達到每年70億美元，由所有美國大學的體育特長生瓜分。
所以搞沒有商業價值的運動、舉國體制比比自由發展強，這是毋庸置疑的。美國人為了爭口氣也這麼幹。
只不過其他絕大多數西方國家，除了前線的西德外，肩上沒有「領導自由世界」這個國際義務，也就不這麼搞了。
因此冷戰持續期間，細心的同學去翻翻奧運會金牌榜，就會發現三十年來金牌榜前四名始終是美國/蘇聯/西德/東德四國輪莊，一兩屆集體抵制的除外。
（德國的問題，是因為它處在兩大陣營交火的前線，而且是同一民族被兩種制度統治，美蘇都希望把自己小弟的那部分德國建設成窗口標杆。所以都可勁兒砸資源，證明「德國人民在社會注意/資本注意制度下，發展得比對面好」。等德國統一後，反而一下子在金牌榜上跌下去了，連曾經任何一半都不如。）
說清了專業運動和舉國體制後，顧驁繼續往下解釋：
「那麼，與之相對的，那些可以靠商業變現觀賞價值自己造血的運動，我們就稱其為職業運動。在職業運動領域，職業運動員是有可能發展得比專業運動員更好的，但也不絕對。這時候，關鍵要看這個職業的傳媒市場，可以吸到多少血。
比如，在70年代，甚至更早，電視轉播球賽沒有普及時，職業足球比專業足球優勢就不明顯，甚至有劣勢，連蘇聯這種國家，都可以發展得很強。
原因就在於你踢得最好的職業聯賽，也沒有大眾傳媒去散播馬太效應、讓全國的人都為你吶喊送錢、多賣廣告費。而電視轉播出現後，頂級職業強隊吸引資源的能力，立刻就提升了一個數量級，達到了國家級。這時候，他們吸納資源的能力，其實和大國的專業運動員/舉國體制能吸引到的資源，在數量、質量上不相伯仲了。
未來，傳媒如果有可能全球化，如果英甲意甲德甲的比賽，能被全世界的電視台轉播，衛星轉播，那麼，馬太效應就會進一步聚集，全球頂級聯賽的職業球員、球隊能吸引到的資源，會高出舉國體制一個數量級，從國家級變成全球級。
而其他弱一些的聯賽，會混得比現在還不如，因為他們本來在傳媒隔絕時代，理應能得到的觀眾注意力價值，都被頂級聯賽吸走了在沒有衛星全球轉播的時代，曰本人踢得再差，曰本球迷的商業價值也只能給曰本本地的吸收、滋養這一方足球文化。而
