八月十七日，川省瀘市，敘永縣江門鎮一家私營養老院中，一位于姓老人於凌晨突發疾病。
養老院的工作人在進行緊急處理無果後，撥打了120急救。
最終，由江門鎮醫院急救中心宣布死亡。
而同樣在這家養老院居住的，于姓老人的老伴兒楊老太，因無法接受這樣的事實，悲傷過度，也突發心臟病去世。
隨後，養老院將兩位老人雙雙離世的消息，通知了在瀘城務工的老人子女。
子女於十七日上午返回江門鎮，在看過於、楊兩位老人的遺體之後，提出幾個疑問：
第一，兩位老人的年齡並不大，於老人現在59歲，而楊老太只有57歲，且身體一向很好，為什麼會突然雙雙離世？
第二，于姓老人的死亡證明上顯示，是中風引起的顱內出血導致的突然死亡。
而一般情況下，中風即便不能得到及時救治，也不太可以在很短的時間內死亡。
第三，楊老太從未有過心臟病史，為什麼會突發心臟病？
第四，在於老人和楊老太身上都發現了外傷痕跡。
養老院的解釋是，兩位老人在十六日晚因口角發生過推搡，也就是老倆口打了一架。再加上於老人發病時意外摔倒所至，而楊老太為了搶救於老人，也隨之摔傷。
第五，也是最關鍵的。於楊兩位老人與養老院的工作人員關係緊張，且於家子女曾經因為費用問題與養老院存在糾紛。
更可疑的是，養老院的經營者還曾經以社會地位威脅過於家人。
以上幾點疑問，使得於家子女無法相信養老院和醫院提供的兩位老人死於突發性疾病的解釋，這種幾乎就是推卸責任的說法。
於是，在八月十七日上午十時許，選擇了報警。
江門鎮轄區派出所接到報警之後，迅速出警，馬上到事發養老院和醫院了解情況並採集證據。
最終認定，本次事件確實存在很多疑點，決定上報，立案調查。並通知了家屬案件進度，需要進一步調查取證。
然而，於家子女在悲傷情緒和主觀判斷的驅使下，並不認可派出所不能馬上給出結論的說法。
老人身上有瘀傷，沒病沒災，不到60歲說沒就沒了，還是兩個一起沒的。
而且，於家與養老院還存在糾紛，這不就是明擺著的事兒嗎？你們拖什麼？不應該直接抓人嗎？是不是在袒護罪犯？
一定是在袒護罪犯！畢竟養老院的負責人在當地屬於有錢有勢。
多方迭加之下，當下情緒失控，大鬧養老院。
當然，於家人的這種行為是可以理解的。人在失去親人的瞬間打擊之下，且確實對養老院存在不信任的情況下，本就很難保持理智。
其實他們是不了解，這種涉及到人命的案件，但凡只要死人了，立案了，這事兒別說江門一個鎮子的地方勢力捂不住，上升到敘永縣、瀘市那個層面也都沒用。
只要是命案，省級g安廳有專門的監督調查機制，這邊一立案，那邊省屬的專案監督指導組就介入了。
（別較真哈，02年有沒有這個機制老蒼不知道，反正22年有。）
回到案件本身，十七日中午，於家人大鬧養老院和派出所。
過程被很多江門鎮居民圍觀，並上傳到了博客網。
由於疑點重重，加上對死者家屬的同情，群眾的言論當然傾向於被害人。
同時，加上對刑偵程序的不了解，把經辦派出所的回應，案件已移交給了江門鎮公安局，自己不能給出答覆的說法，認定成了推卸責任。
所以，小範圍輿論幾乎是一邊倒的。
吉恩夏普敏銳地捕捉到了這條還不算火爆的新聞，簡直就是完美的、絕佳的輿論風口。
幾乎沒有猶豫，馬上展開攻勢。
套路還是那個套路，但是以夏普能力和手腕，其發酵和傳播速度，令人瞠目結舌。
這種天然的具有公眾關注度的社會事件，比挖坑污衊一個齊磊還要簡單，還要有聚焦性。
首先是大範圍傳播，製造警鐘效應。
第478章 川南輿論戰
