「兵不血刃！李小強終結本屆中日圍棋擂台賽。。。」
「李小強詮釋什麼叫後半盤決勝時代，他用年輕人的方式擊敗大竹英雄。。。」
「剛剛結束的中日圍棋擂台賽，李小強再次向大家展示了他的全面，現在的他看上去無懈可擊。。。」
儘管中日圍棋擂台賽的影響大不如以前，但這畢竟是一項傳統賽事。李小強和大竹英雄的比賽結束後，各路媒體還是對本場比賽進行了多方報道。當然，也許是大家對李小強獲勝早有預期，李小強贏棋現在根本不算什麼新聞。大多數報道都非常簡短，有的媒體甚至只用簡訊的方式一筆帶過。
直到到張大記者發表一篇文章，他在文章中拋出一個話題，這才算是在小範圍內激起了一點波瀾。
張大記者報道李小強，那大多數情況肯定是極盡肉麻之吹捧。這篇文章也差不多一個套路。雖然在張大記者的文章中，他首先對李小強用那種下法對付大竹英雄這樣一位老棋手表示鄙視。緊接著他做了一個假設，假設如果還處在巔峰期的大竹英雄，他能不能對付李小強這種下法？
「唉，我說你這純屬沒事找事。你這樣寫，我知道你的本意是幫我豎旗，我也感謝你張大記者的好意。話說你這樣寫真的好嗎，你這樣寫可是很容易傷和氣。。。」
和大竹的比賽結束兩天後，李小強手裡拿著張大記者寫的報道，對張大記者小聲埋怨。張大記者的文章，表面上看只是提了一個假設，但是像這樣的東西，很容易就會讓人浮想聯翩。
李小強和大竹英雄算是隔了好幾代的棋手。李小強擊敗現在的大竹英雄，這當然是一件非常正常的事。可是他提什麼人家大竹先生的巔峰期，稍微延伸一下，好像就是在問李小強現在的絕對水平，到底有沒有超過「六超」的絕對水平。繼續延伸一下。又好像在問最近幾十年來圍棋的整體技術水平到底沒有用進步？當下世界棋壇的最高水平，有沒有超過「六超」時代的最高技術水平。
這就有點意思了，這就有點像圍棋中的「古今之爭」，按說這種類似於「關公戰秦瓊」的比較。本來就很容易引起很大爭議。可偏偏就是這種不可能爭論出結果的東西，反而容易激起大家的興趣。因此張大記者的問題拋出後，倒是引來的不少回應。
假如時間往後推幾年，當網絡時代來臨以後，張大記者的問題不算稀奇。可是擱在現在。這樣的問題還真算新鮮。一個有意思的事情，中古棋日古棋姑且不算。現代圍棋可以從吳清源先生算起。
吳清源先生算是現代圍棋的第1代霸主，接下來是坂田榮男，接下來是「竹林時代」，接下來是「六超」。。。這也是有幾十年的跨度了。可一個有趣的現象，在這幾十年間，很少有人提什麼「技術進步」的問題。
例如第2代霸主坂田榮男，從來不會有人認為他比第1代霸主吳清源先生更強。坂田先生雖然被林海峰先生從霸主地位上拉了下來。但大家最多說林海峰先生是坂田先生的「苦手」，而從來沒有人說「竹林」的技術水平要高過坂田榮男的技術水平。
就算在「六超」內部，雖然大家公認六超中小林光二和趙治勳實力最強。但是他們強在什麼地方呢？只是強在他們的年齡，在六超中，只是他們兩位的年齡最輕，所以顯得最強。可是就從來就沒有人說過，他們倆的技術水平，就一定比其他4位更高。
可是到了現在，「六超」已經漸行漸遠，未來的世界棋壇眼見就是年輕人的天下。那麼以李小強，李石佛為代表的這一批年輕棋手，他們的技術水平。超越了這些前輩嗎？
這個問題很有意思，這個問題的提出，本身就是耐人尋味。這樣的問題本來是很容易引起爭議的。不過在這次，當張大記者把問題拋出後。引起的爭論並不是很大，最多也只能算是激起小小的波瀾。因為有一個人，他好像很快就把這個爭議掐斷。這個人，就是大竹英雄先生本人：
「雖然不是很甘心，但是我還是必須誠實的說，即使是處在最巔峰的我。如果下成擂台賽中和李小強那盤棋的格局，我贏棋的希望也是微乎其微。李小強的棋就像另外一個體系，這個體系是如此的精巧嚴密，又是如此的複雜多變。他是如此的獨特，又是如此的合理。不怕大家笑話，和李小強的比賽結束後，我們兩
