房價收入比,是指住房價格與城市居民家庭年收入之比。
國際上通用的房價收入比的計算方式,是以住宅套價的中值,除以家庭年收入的中值。
家庭年收入則是指全部家庭成員的年度稅前收入,通常包括夫婦二人。家庭年收入同樣取中值。
在發達國家,統計家庭年收入只要看納稅記錄就很清楚,但在天朝情況要複雜得多........
按照國際慣例,目前比較通行的說法認為,房價收入比在3-6倍之間為合理區間。
「首先,你這個帝都房價收入比已經二十多的比喻就是錯誤的。以一套價值一百萬的房產來計算,帝都一個家庭兩口子合起來的平均收入六七萬應該是有的,這樣房價收入比也就是十五左右」。
「即使是十五,也比國際上認可的比例高太多了呀」。
「天朝的情況是很特殊的,帝都就更特殊了。目前那些磚家評論房價收入比高低,無非是希望人們都能買得起房。實際上,房價收入比在2~3倍的一些西歐、北歐國家,其住房自有化率只在30%左右,就像是瑞士、德國、瑞典。而房價收入比很高、達到25~30倍的東歐國家,其住房自有化率卻高達90%以上,比如如匈牙利、保加利亞。再看看我們的鄰居島國,他們的房價收入比連續多年下降,美國的房價收入比也處在所謂的合理水平,但其住房自有化率多年保持基本穩定,沒有太大的變化。這說明什麼?所謂的房價收入比和買不買房壓根沒太大關係」,江輝一邊揮著手一邊說道。
「可是你看啊,不說別的地方,就我們學校周邊,2003年剛上大學的時候,均價也就五六千,可是現在已經翻了一番了。難不成還能繼續大幅上漲?在房價收入比那麼高,上漲幅度又有限的情況下,刺激員工去買房是一個吃力不討好的事情啊」,唐明華和江輝關係比較鐵,和江輝說話往往也是比較直,特別是他認為對江輝有好處的事情,即使不好聽也敢說出來。
「誰說的不能繼續大幅上漲?你們不要老聽所謂的磚家的意見。天朝的房價從來就是不符合磚家叫獸的理論的。在國外,房子就是房子,更多的像是一個消費品。但是在國內,你沒有房子戶口掛在哪裡?孩子去哪上學?租房隔三差五被房東趕怎麼辦?娶老婆女方會不會要求買房?在城裡沒房會不會缺少家的感覺?」,江輝接連反問了幾個問題。
在天朝,沒有房子戶口也許可以掛在公司集體戶口上或者人才市場。但是孩子上學絕對會是個大問題。君不見後世各種天價學區房到處都是,這還不是因為孩子上學和房子相關聯的原因?
再說租房,先不說房東要賣房或者不出租了,就是每年給你漲一漲房租你接不接受?看著每個月一半的錢都交了房租了會有什麼感想?
至於結婚買房,這幾乎是天朝所有丈母娘的必提要求了。丈母娘這個「人物」,是房地產市場發展到一定階段後,被開發企業熱捧出來的虛擬角色。從「三房變四房,接來丈母娘」到「你可不買房,除非擺平丈母娘」,丈母娘成為了很多開發商在炒作中的公關對象,有事兒沒事兒都拿丈母娘說事兒,其一經叫響就被現實生活中的很多人對號入座。
以前結婚買房與否的爭論,隨著該「人物」的出現變得毫無選擇——因為有丈母娘,所以結婚必須買房。
「丈母娘經濟」慢慢的成了「婚房剛需」的代名詞。江輝覺得假設現在做一個社會調查,問適婚男性假如結婚的話首先要準備什麼,絕大部分的回答會是「房子」。這是毋庸置疑的,因為沒有房子,丈母娘不嫁女兒。
「江總,你說的我們都考慮過了。也正是因為你說的這些原因,加上天朝經濟的快速發展,這幾年房價才大幅上漲」,唐明華沒有否認江輝說的,而是覺得房價已經上漲到一個頂峰了。
「已經大幅上漲了就表示以後不會漲了嗎?你看吧,過個十年八年,你會發現現在的房價就是一個零頭而已」。
「江總,沒那麼誇張吧?那還有誰買的起房子?」,唐明華笑著說道,顯然是不相信江輝說的。
估計現在全世界沒有誰會相信帝都以後的房價會是現在的十幾倍,包括前世的江輝。
但是,事實就是在一波一波的唱衰下,帝都的房價