知名大導演起訴一個無名小卒，想想都讓人振奮。
一時間，【陳北玄】，【小雷】，【一個包子引發的血案】成了最熱門的事情，真的可以說是舉國皆之。
徐乾對此樂觀其成，這事情鬧的越大越好，鬧的越大對他就越有利，畢竟【一個包子引發的血案】可是出自「星月視頻」。
這個事情的鬧的越大，「星月視頻」的曝光度就越大。
此時，小雷已經嚇傻了，他沒有想道自己隨便發個視頻竟然能引起這麼大的風波。
不管怎樣，他還是有些心虛的，陳北玄可是「國師」呀，那麼大一個大人物要和自己過不去，那自己豈不是死定了。
就在這時候，「星月視頻」的負責人找上來了，說要為他打官司，如果官司敗訴的話他們負責賠償。
這可把小雷感動壞了，他心裡有了底氣，誰怕誰呀，反正不要賠償，我就是個屌絲還就和你這個大導演死磕了。
捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬，反正我就一平民百姓，你跟我一般見識你怎麼都吃虧。
因此官司就轟轟烈烈的打起來了。
這正是徐乾樂見其成的。
徐乾還專門為這件事寫了一篇文章在博客上。
文章的名字叫《論陳導》
「陳導在柏林怒斥小雷說：「一個人不能無恥到這樣的地步。」
「陳導的中文和他的電影一樣晦澀深奧，不知道「這樣的地步「是一種怎樣的地步？如果說指的是無恥到惡搞《太上無極》的程度，我覺得很好啊，很有趣啊，我很喜歡啊，至少，就娛樂性而言，《一個包子引發的血案》要比《太上無極》好看多了，而且，完美地解釋了為什麼一部投資過2億的片子裡為什麼會出現一個包子。」
「如果說指的是扭曲了陳導嘔心瀝血所做的藝術品，這種行為非常無恥的話，我覺得很多禿頂的觀眾有話要講。在《太上無極》的放映過程中，由於他們不得不一次次舉起帽子向經典作品致敬，造成了他們的嚴重脫髮，氂牛群奔，起立致敬，為了《獅子王》；光明迷路，起立致敬，為了《蜘蛛巢城》；滿神預言，起立致敬，為了《浮士德》和《俄狄浦斯王》，如果我理解得不錯的話，所謂無恥之徒就是從一部作品裡找創意的人，拔一毛而利天下，而藝術大師就不同，薅百家之毛而為己用。」
「毫無疑問，一個巨大的鴻溝長期以來一直存在於觀眾和藝術家之間。以陳導的《太上無極》而言，要能理解這部充滿了隱喻的作品，觀眾必須熟悉德國詩劇（《浮士德》）、希臘悲劇（《俄狄浦斯王》）、莎士比亞悲劇（《蜘蛛巢城》脫胎於《李爾王》）以及美國動畫片，而要看懂《一個包子引發的血案》，需要的僅僅是簡單生活經驗和一點點幽默感。」
「我個人覺得，要求一位觀眾在勞累了一天，自己掏出80元血汗錢，去看一部大片前，還需要他去大學古典文學系深造一番，否則就無法深刻理解一部電影，這種行為非常殘酷，尤其是這部大片還號稱是「文藝商業片「，尤顯諷刺。文藝商業片都拍成這個樣子，真不知道中國人能看的文藝片要到什麼水準，因此，《一個包子引發的血案》是一部充滿了人道關懷的影片，最低限度上它的故事要比《太上無極》完整而且合乎邏輯，而且並不強求觀眾去念夜校。」
「造就《一個包子引發的血案》的，不是別人，正是陳導自己，要不是《太上無極》如此無稽，小雷也就根本沒有那麼多發揮的地方，要不是《太上無極》如此滑稽，小雷也就根本無法引起那麼大的笑聲，更不會有觀眾說《一個包子引發的血案》才是正版《太上無極》，坦率地說，陳導不應該起訴，反而應該感謝小雷同學，看完《一個包子引發的血案》後引發想看《太上無極》原片的人，恐怕要比看了影評和預告片以後決定去看的人多得多---因為想看看究竟有多搞笑。
……
「本來挺美好的一件事，陳導摸摸小雷的頭，大家一笑而過也就算了，鬧到要上法庭的地步，究竟是誰丟臉？小雷要是被判了，我第一個捐款，因為他至少有趣，至少他的工作有意思，至少勞累了一天下來看他的片子不累！在小雷和陳導之間，我毫不猶豫地選擇前者，中國導演沒有
第142章 陳導來和我撕逼吧
