關於最近的章節，看了下評論，爭議頗多。
在這些評論出來之前，第755章末尾男主在發布會上的發言：不現實、太理想等等，也算是在預料之中。
其實在第757章的內容已經針對這類問題有過詳細的描述，可能有人只是看個標題，或一目十行，或跳章閱讀沒看到，就直接下結論。
事實上，現實中的深、杭等城市有各種方式直接發錢，群里討論這個話題的時候就有群友具體說過，比如大學生但凡在杭zhou交社保的都能直接領兩萬塊錢，幾乎是該城市吸引流入的真諦，因為給了一個外來大學生來杭闖的保底，本地學生剛就業拿到這邊也很高興。
現實情況姑且不去妄談，只談文中的劇情吧。
其實很多時候確實要在思想觀念上有所轉變，祖宗之法也不能一層不變，因為世界在變，而且是在加速變化。
給年輕人發錢是給他人生中三次相對平等參與競爭的機會(具體從第756章看)，年輕人領到錢能更好的為自己後半生更好的打下財務基礎，老了做點事也有心無力，年輕時能領到錢就是給年輕人闖蕩人生、實現理想的一種保底，敢想也敢做。
現實中，如今的年輕人想都不想了，躺平，遑論去做。
然後就是一個經典的吐槽，直接發錢會使人不勞而獲、好吃懶做，在第757章正文裡以記者提問已經解構了這個問題。
對個人來說，坦率講給三次機會都不中用，從出生到35歲在他身上總共砸156萬的投資都扶不起來，後面就是殘酷的自然淘汰，因為35歲後沒錢領，個人能力沒提高，日子必然越來越拮据，自然淘汰則體現為結不了婚，意味著分叉到他這一脈的基因無法延續，自然就被淘汰了，只有那些抓住三次機會向上提升的年輕人能延續下去。
對社會來說，好吃懶做、吃喝玩樂也能刺激消費拉動經濟，能帶來市場，擴大需求，這點應該沒人反駁，所以即便好吃懶做也有對應的價值。
直接給年輕人發錢也可視為一種投資行為，就跟現在的資本大佬投資行業賽道邏輯一樣，不知道具體哪家公司能成為下一個微軟、亞馬遜，那就全行業賽道廣撒網，投資100家1家起來了能沖銷另外99家失敗的損失，還能大賺。
給年輕人發錢道理一樣，天才們是隨機分部在族群當中，也無法鎖定具體哪個年輕人是天才，就做不到精準投資，那只能廣撒網，投資所有的年輕人。
這個天才有可能在某個窮人家庭，原生家庭的困境極大的壓制了他或不得不打螺絲謀生、或接無法接受更好的教育、成長等等
必須承認的是，各種天花板的突破都是少數天才們實現的。
給年輕人發錢得以讓潛在的天才們從謀生困境中解脫出來，一遇風雲便化龍，退一步講真正的天才他能自己從困境中走出來，但卻付出了巨大的時間成本，放大到整個社會等於拉低了社會的發展速度。
一個天才的價值可能抵得上十萬平庸者。
當天才們走出困境，得以大展拳腳，創造出下一個華微、下一個微軟，幾十上百萬隻能打螺絲的人其價值加起來可能未必抵得上，而當某個天才創造出下一個微軟的時候，又能帶動成千上萬的人受益。
這就是增量博弈，絕對多數人受益。
而殘酷的存量博弈是內卷，回歸現實想必很多人都能體會被卷的滋味兒，無奈的是還卷不過那些天才。
跟著天才吃香喝辣的和被天才卷到喘不過氣來，哪個選擇更好，答案不言而喻。
文中給年輕人發錢其實就是發掘各行各業的潛在天才們，因為不知道具體哪一個，所以都發錢那就肯有一筆錢能到某個天才手裡，光是發錢普通人就已經受益，天才們起來了你跟著他混又能受益。
增量環境裡，各階層都能受益。
在增量世界的正循環里，一切的矛盾都會煙消雲散，哪怕貧富分化再大也不會有人覺得有啥問題，因為所有人的財富都在增長。
只有在存量世界的負反饋里才是殘酷的，他的財富增長是你的財富被剝削的結果，如同股市的博弈，他掙的每一筆利潤都是你身上割下的肉，那是很疼的，有多
理性探討交流關於發錢的問題
