此時的保爾森，對馮一平的態度，無疑又好上了不少，如果此前是「上座」，「上茶」，現在肯定已經升級到「請上座」，「上香茶」的水平。
他現在這個位置，擁有了比負責高盛時更多的權利，也因為如此，找他幫忙的人多了起來，但幫他忙的人，反倒比以前還少。
找他幫忙的人多，這自然好理解，想想我們從鄉一級起，財政部門的負責人有多牛據知道。
幫他忙的人少，這其實同樣也好理解。
他領導高盛的時候，只要向人開口，肯定會有不少人賣他面子，或者說，賣他背後的高盛的面子。
因為相關的人情，以後可以向高盛那裡討回來。
但現在不一樣。
保爾森的背後，現在是美國政府，你難不成，還指望美國政府還你的人情？
何況，像保爾森這樣的政務官（美國公務員分兩種，政務官，指通過政治任命的公務員；事務官，類似我們通過國考的公務員），在政府更迭之後，他就成了平民百姓一個，比如保爾森，在09年新政府上任以後就會離任。
那時，他對政府完全沒有什麼影響，你指望他還人情也不現實。
所以，現在找上他的那些人，不管是從前華爾街的同行、朋友，還是因為目前的次貸危機，受到影響的公司負責人，找到他，不是要錢，就是要優待，或者是希望通過他的權力，來影響一些事情的進展。
比如，華爾街那幾家手裡拿著馮一平他們的信用違約互換協議的公司，就希望通過保爾森施壓馮一平，希望將來在結算的時候，能儘量少付，甚至是不支付他們的該得的收益。
這樣的請求，同時也堵住了保爾森的嘴，「就別再想著讓我們籌錢來準備救市或者是救助其它同行了，我們的日子也難過得很，也快維持不下去了，」
馮一平的這個表態，以及這個表態所象徵著的超過200億美元以上的資金支持，真是他近期聽到的難得的好消息。
但是，他心裡始終有另一個心結，那個心結，牽涉到的影響更大，或者說，可能會很致命。
他看了看馮一平，「馮，我還有另一個問題，」
馮一平伸了伸手，「部長請說，」
「馮，想必你也清楚，你們國家，除了持有過萬億的美元儲備，這些年，還投資了不少美國的公司，其中的一些，就和房地產相關，」
「當然，這個一些，從總量上來看，其實非常可觀，」
「如果在這個過程中，相關的資產被拋售，由此帶來的直接和間接的負面影響……」
馮一平打斷了他的話，「抱歉，部長先生，這些問題，你不是應該和我國的相關官員來溝通嗎？」
馮一平想，保爾森擔心的，應該是在美國經濟形勢進一步惡化的時候，國內會拋售持有的一些和這次危機密切相關的資產，比如說，房地美和房利美。
當美國國債的收益，相對而言，漸漸的不再有吸引力的時候，擁有大量外匯儲備的國家，自然會尋找更好的方向，而一定程度上，即使沒有美國政府的擔保，但其實也代表了美國信譽的美國「兩房」，就成了一個好的選擇。
境外投資者持有大量美國兩房的債券，其中，俄羅斯750億美元，亞洲，共有超過8000億美元，而亞洲的這8000億美元當中，中國持有的份額，自然最高。
如果勢頭不對，中國、俄羅斯出售持有的兩房債券，那後果，保爾森真是想想都怕……
保爾森說了半句話，「馮，你知道，政治家的承諾，」
他其實還想說的是，這些問題，目前還不便和中國官員磋商，因為目前兩房的表現還好。
此時和他們磋商，那就有可能相當於提醒他們現在拋售相關資產。
馮一平想了想，「政治家……我不了解，」
保爾森心說，騙誰呢，到了你這個層次，你還說不了解政治家。
「但關於我們國家，我想說，在全球事務方面，我們一直是一個負責任的國家，」
「這方面，其實是有據可循的，」
「我想，部長先生應該會對上世紀末的亞洲金融危機有印象，在那次危機當中，我們國家就充分發揮了大國擔當，在亞洲貨幣集體貶值的情況下，克服我們所面臨的巨大困難，堅持人民幣不貶值，」
「這為遭受危機的那些國家的經濟復甦，為亞洲經濟的復甦，提供了難得的、有力的幫助，」
「應該說，我們國家是有信譽的，有擔當的，不會背信棄義，倒是會雪中送炭，」
聽了馮一平的這番話，保爾森神色複雜。
他真的想說些什麼。
他自然對97年的金融危機很熟悉，他因此非常清楚，中國當時承諾人民幣不貶值，自然不僅僅是出於大國的擔當。
有專家分析過在當時的情況下，中國人民幣貶值和不貶值，總體帶來的損失，最後的結論是，不貶值帶來的損失，反倒還會小於貶值帶來的損失。
雖然專家的分析，並不是都很靠得住，但其中的一些觀點，還是很有見地。
人民幣不貶值，雖然客觀上增加了中國產品出口的難度，但同時也會帶來另一些好處。
比如，當時中國政府有接近1500億美元的長短期外債，人民幣貶值，將會大幅增加還債的負擔。
人民幣貶值，那也並不會有力的促進中國的出口，因為東南亞國家的貨幣，貶值幅度太大，人民幣即使貶值，出口產品的價格，依然會高於東南亞國家。
同時，從外部環境來看，人民幣當時實際上也不存在貶值的條件。
從1994年起，中國在國際貿易方面巨大的順差，早就讓美國和歐洲非常不滿，有許多國家紛紛以傾銷行為，對中國的出口實行懲罰性關稅和配額限制。
美國和歐洲本來就覺得人民幣被低估，你還貶值？
那反倒會更加惡化中國的國際貿易環境。
但無論如何，中國當時做出那樣的承諾，確實是一個正面的舉措。
再說，這種時候，他總不好說，那個決定，和什麼擔當、負責任毫無關係吧。
「部長先生，我至少可以這樣跟你說，在你代表美國政府，承諾中國的相關投資，不會因為這次危機，變成廢紙，我想，我們國家官員做出的承諾，應該會讓你安心，同時也是有保證的，」
「在朋友面臨困境的時候，我們還是能做到著眼長遠，不在意短期的損失，」
這兩句話，倒是讓保爾森有些信服。
他和中國的很多官員接觸過，雖然雙方在很多問題上，看法不會一致，但在應對一些全球性的問題的時候，確實能做出表率。
